案例介绍：陆某与王女士结婚后，以陆某个人名义向朋友尤某借款100万元。后陆某与王女士协议离婚，并在离婚协议中约定，家中的财产归陆某，该100万元债务也由陆某承担。若干年后，因陆某未能归还尤某的借款，故尤某以陆某和王女士为共同被告向法院提起诉讼，要求两人共同归还100万元债务。法院最终判决王女士某与陆某共同承担清偿责任。对此，王女士非常不解，称其与陆某离婚时，已经约定了100万的债务由陆某独自承担，且两人已经离婚多年，为何法院还要判决让她和前夫共同承担债务。

律师说法：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。结合本案，陆某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。离婚协议中对夫妻共同债务的约定属于夫妻双方的内部约定，对外不发生效力，尤某以陆某和王女士为共同被告向法院提起诉讼并无不当，陆某与王女士对此债务负有连带偿还责任。当然，如果王女士履行了偿还义务，其有权基于离婚协议的约定要求陆某归还。