曾宪辉
服务地区：广东-广州
擅长：债权债务、房产纠纷
曾宪辉律师亲办案例
调解协议能否随意反悔不予以履行？（曾律师意见）
来源：曾宪辉律师
发布时间：2014-10-21
浏览量:461
日前，市中级人民法院对一起反悔调解协议的案件作出终审判决，驳回张某夫妇的上诉，维持原判。
据了解，张某与邻居因早年土地使用、通行及排水等问题发生了长达22年的纠纷。2009年9月9日，经当地镇、村两级调解委员会工作人员的努力调解，双方达成了调解协议并在协议上签字画押。在场的两名村干部也在协议上签名，并且加盖了镇、村两级调解委员会的印章。
但在去年，张某的妻子李某却对上述的协议反悔，认为集体土地使用权不是夫妻的共同财产，张某签名的调解协议无效。于是夫妻俩向五华县法院提起诉讼。当年9月16日，五华法院经审理后作出了驳回张某、李某诉讼请求的判决。但这夫妻俩不服，向市中级人民法院提起上诉。
市中级人民法院审理后认为，张某与李某是夫妻关系，张某对调解协议的签名确认可视为张某对李某的代理行为。该院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。（黄义涛）
据了解，张某与邻居因早年土地使用、通行及排水等问题发生了长达22年的纠纷。2009年9月9日，经当地镇、村两级调解委员会工作人员的努力调解，双方达成了调解协议并在协议上签字画押。在场的两名村干部也在协议上签名，并且加盖了镇、村两级调解委员会的印章。
但在去年，张某的妻子李某却对上述的协议反悔，认为集体土地使用权不是夫妻的共同财产，张某签名的调解协议无效。于是夫妻俩向五华县法院提起诉讼。当年9月16日，五华法院经审理后作出了驳回张某、李某诉讼请求的判决。但这夫妻俩不服，向市中级人民法院提起上诉。
市中级人民法院审理后认为，张某与李某是夫妻关系，张某对调解协议的签名确认可视为张某对李某的代理行为。该院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。（黄义涛）
以上内容由曾宪辉律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电曾宪辉律师咨询。
曾宪辉律师主办律师
帮助过131人好评数2
天河区黄埔大道西187号广信牡丹阁三楼
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：曾宪辉
-
执业律所：广东启源律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：14401*********199
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：广东-广州
-
地 址：天河区黄埔大道西187号广信牡丹阁三楼