陈武律师亲办案例
客运合同纠纷
来源:陈武律师
发布时间:2014-09-19
浏览量:446
甲乘坐乙客运公司的旅游车在某路段与丙车相撞,造成甲受伤。后经交警认定乙丙对事故为同等责任,甲无责任。那么此时甲有哪些请求权呢?
毫无疑问,此时甲有依据《合同法》产生的违约损害赔偿和基于《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》产生的侵权损害赔偿。但其实还有一个请求权,那么就是基于《消法》产生损害赔偿请求权。即《消法》的49条以及《浙江省实施中华人民共和国消法办法》54条的规定。很多人可能认为这属于和《合同法》的法条竞合,可是慢慢品味却发现这只是一个请求权的竞合,《合同法》是人大制定,《消法》是人大常委会制定,两者之间没有位阶高低之分,再者也不属于一般法和特别法的关系。所以此时甲实则是有三个请求权。
如上所述,三个请求权的竞合也就导致了法律适用的混乱。如甲(浙江城镇标准)是十级伤残,那么基于侵权损害赔偿的残疾赔偿金(37851乘以20乘以10%)和精神损失费(5000)共计80702.  但如果基于《浙江省浙江省实施中华人民共和国消法办法》54条,一次性生活补助金(23257乘以6),伤残赔偿金(23257乘以6),共计279084.  两者竟然相差198382元。。而如果造成甲死亡,侵权损害赔偿是37851乘以20+50000精神损失费共计807020,而另者则是23257乘以20共计465140且无精神损失费。
以上内容由陈武律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电陈武律师咨询。
陈武律师主办律师
帮助过57好评数0
浙江省温州市鹿城区瓯江路鹿港大厦A座7楼
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    陈武
  • 执业律所:
    北京炜衡(温州)率事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    13303*********737
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    浙江-温州
  • 地  址:
    浙江省温州市鹿城区瓯江路鹿港大厦A座7楼