诉讼请求：
　　1、判决七被告连带赔偿因毁坏原告种植的葡萄园财产损失232450元；
2、依法确认原告继续享有该葡萄园地承包经营权,从新的农村承包经营法实施起算30年；
　　3、本案一切诉讼费用由被告负担。

事实与理由：
　　原告系新华村中心村民小组农民。1998年原告家庭在本组责任田承包责任田分配中口头约定按人口分得了4.9亩（含其弟钟孝常家）。2003年郊区（现为珠晖区）政府、和平乡政府鼓励号召农民种植经济作物，并由政府提供葡萄种苗和技术培训，鼓励农民自己斥资提供场地和配套设施，实施农作物结构调整的惠农富民政策。为此，原告于2005年在分得的该4.7亩责任田里种上了葡萄，得到了当地政府的支持，并承诺农民放心种植，将按新出台的农村土地承包经营法默许续期。种植葡萄以来,包括原告分期借贷来的40000元资金分批投入进了葡萄园，共投入九万余元,经过原告苦心经营，已初见成效，按照原告这些年积累的种植经验，再连续收获几年就可还清债务并赢利，过上富裕家庭生活。而新华村主任邹迎晓、中心村民小组组长蔡林国借王义德、邹发平、邹发成、邹明利看中此地建设房屋为由，在今年三月份作出从新分配承包地的集体决定，由王义存组织，在王义德、邹发平、邹发成、邹明利参与下，强行将原告的正在挂果的427株葡萄砍伐，将234根水泥柱子及其附属设施摧毁，致使其中2.1亩葡萄彻底毁坏，经济损失高达232450元。
原告认为,按照《中华人民共和国农村土地承包经营法》和政府的承诺，本人应继续享有该葡萄园承包地经营权；而七被告的非法强行毁坏葡萄园的行为，已严重侵犯原告葡萄园财产权益，不论原告对该块土地有没有有经营权，也不容许任意毁坏他人财物，对原告的巨额经济损失，七被告依法应当赔偿。


该案经历了公安侦查无果而终,经历公安信访\检察监督\政法委督办,最终得以立案,当事人维权坎坷,时间长\被告涉案人数多\举报官员推诿是该案最大特点,加之农作物估价难度大,涉及农村土地承包经营和当地稳定,该案一拖再拖,最后开庭都进行了数次,功夫不负有心人,最终得到了应有的赔偿