2007年4月至2009年2月期间，云南某某公司法定代表人朱某某与公司副总经理林某某、罗某某等人分别设立云南某某公司五华分公司和西山分公司，并与分公司总监庄某、邓某某等人，未经国家有关部门批准，在各自公司经营地区以投资项目、生产有机产品为名，向社会不特定对象进行广泛宣传，采取与客户签订一年期和二年期的《联营合同书》、《借贷协议书》等形式，许诺到期还本并给与11%、15%的高额利息或者利润，以此吸引社会群众签订联营合同、借贷协议，交付集资款。在上述期间，云南某某公司包括其两个分公司共向社会吸纳资金人民币近45000000元，其中被告人罗某某在2007年3月至2007年12月担任云南某某公司西山分公司副总期间，该分公司共向社会吸纳资金6000000余元。昆明市五华区人民检察院以五检刑一诉（2010）63号起诉书提起公诉，对被告单位云南某某公司、被告人朱某某、林某某、罗某某、朱某、庄某、邓某某以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。

法院审判

本案当时涉案金额巨大，涉及广大不特定群众切身利益，引起云南地区广大社会影响，案情重大，检察院于2013年3月15日向法院提起公诉，于2013年4月9日致函法院撤回起诉，人民法院于同年4月9日准许检察院撤回起诉，同年5月13日检察院再次向人民法院提起公诉，因本案其中一被告被另案处理，检察院于同年5月18日建议延期审理，并于同年6月18日建议恢复审理，于同日以五检刑一变诉（2010）1号起诉书提起变更起诉；2010年7月16日检察院再次提出延期审理建议，法院于同年8月10日恢复审理，法院审理过程中，因案情重大，报请云南省高级人民法院批准延长审理期限一个月。

2010年10月14日昆明市五华区人民法院以（2010）五法刑一初字第220号判决书作出判决，以非法吸收公众存款罪，判处被告单位云南某某公司千万巨额罚金，判处本案被告人罗某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元，并判处其余各被告与其罪行相适应的刑罚。

律师辩护

本案中，接受委托为被告人罗某某辩护，从案发介入案件到法院判决，历时一年零六个月，通过细致分析，为委托人提出宝贵建议及中肯辩护意见（全部被法院采纳），为被告人成功获的缓刑判决。

被告人到案后，因身体原因被采取取保候审的强制措施，被告人此后第一时间就来办理委托，当即就对被告人在本案中情况进行分析，认为其在本案中为从犯，罪行相对并不严重，并给予其积极认罪、积极退赃的建议，被告人听取律师意见，为其最终成功获取缓刑打下基础，此后，通过大量阅卷工作，对案件材料进行仔细研究，庭审中向法院提出以下观点：被告人在本案中是起次要、辅助作用的从犯；被告人没有犯罪前科，是偶犯，自愿积极主动退赃；认罪态度好，却已悔罪；主观恶性小，社会危害小；建议对其适用缓刑。以上观点最终全部得到法院采纳，成功获得缓刑。

结语

律师接手一个案件，首先要精准分析及把握案情，只有号准整个案件关键命脉，才能选定正确及最有利于委托人的辩护方向。本案中，在了解案情后，辩护律师正是号准本案虽然影响巨大，但是云南某某公司按时兑现了给予他人的承诺，并没有给交付资金的群众造成重大损失，此外，被告人罗某某在本案中的从犯地位，所起作用小，做出了对罗某某最有利的辩护，最终成功获得判三缓三的理想判决。