甘肃连发两起驴友登山遇险事件

3月24日，4名兰州“驴友”徒步穿越兴隆山景区时迷失方向，经榆中县公安局联合兴隆山管理局警民近百人营救脱险。而就在四人脱险的25日，天祝藏 族自治县马牙雪山再次传来10名“驴友”被困的消息。最终，被困“驴友”成功获救。就此“驴友”被困频发现象，户外运动专业人士呼吁，户外运动不是旅游， 应选择专业团队、做好充分的准备，以防险情发生。

险情频发 有关部门紧急救援

3月24日一早，4名兰州“驴友”相邀从榆中县马坡乡出发，前往榆中县官滩沟，他们进入兴隆山国家级森林保护区后不久，便在满是积雪的密林间迷 失了方向。3月24日晚10时许，无奈的四人拨打电话求援，接到报警后榆中县公安局、兴隆山管理局近100名警民随即展开营救。3月25日，历经12小 时，救援人员在榆中县城关镇分豁岔村的山沟里找到了4名“驴友”。而据了解，“驴友”们脱险的地点距离预定的路线相距近10公里之遥。

3月25日下午1时许，就在榆中县政府相关单位负责人刚刚为4名迷路“驴友”脱险而放下悬起的心时，天祝藏族自治县公安局突接报警：3月25日 凌晨5时许，一支由64名“驴友”组成的登山爱好者团队进入天祝县，攀登炭山岭镇阿沿沟马牙雪山顶峰。当天下午1时许，登山团队返回途中1名“驴友”不慎 跌落马牙雪山天池北坡雪坑，团队成员中其他9人留下参与救援时又被困在雪山。事发后，天祝县委、县政府主要领导就近组织协调，由窑街煤电天祝煤业公司救护 队组成第一批救援队先期出发，搜寻被困人员。然后由马牙雪山景区所属地炭山岭镇干部职工、炭山岭派出所民警组成的第二批救援人员，携带棉被、食物、药品和 救援设备立即赶赴事发地进行支援。3月27日零时20分许，10名被困“驴友”全部获救。

户外运动 做好准备最为重要

“驴友”登山连发意外，究竟为何？带着疑问记者采访到了被中国登山协会所认证的兰州山野大玩家户外运动俱乐部负责人、甘肃省登山协会副秘书长郭明韬。郭明韬告诉记者：“户外运动，包括负重、徒步、登山等等，不是旅游！设备、路线等各方面都要有充分的准备。”

据介绍，“驴友”发生意外的天祝县马牙雪山，自2001年开始，经过数年专业户外运动者的探寻和开发，可以说是一个成熟区域。此次事件中，一支 由64人组成的团队中只有两名较为专业的领队让郭明韬颇为意外。因为按照国家有关规定，在线路成熟的条件下，一位经验、技能优秀的领队最多也只能带领15 名“驴友”，而大玩家俱乐部的配比一般为1个领队带领8至10名“驴友”。由于户外运动带有不确定因素，领队除了带领“驴友”享受美景、体验大自然外，避 免预防意外发生，并依仗自身的专业知识和经验能够果断处置意外，是其必备的素质。

事先申请 备案线路确保不测

“事先申请，不但能够保障自己的安全，还能给国家节约可贵的资源。”郭明韬说，据国家体育总局颁布的《国内登山管理办法》规定，凡攀登3500 米以上的高峰(西藏自治区除外)须提前1个月向所在省区的体育行政部门进行申请。如果出现意外，救援人员可按照申请备案的线路，紧急处置，在最短的时间里 锁定意外发生地点，派出救援人员。这样，降低意外损害，也尽可能地降低了成本。否则，营救很难保证。

采访中，郭明韬还告诉记者，目前甘肃省手续齐全的户外俱乐部只有两家，而多数户外运动都是“驴友”私人组织或者自发组成的，由于这些团队临时拼凑，实力良莠不齐，加之没有合格的领队，意外发生后处置能力不足。同时，出现意外后，谁来负责也很难确定。

专门规范 户外活动目前尚无

记者了解到，目前“驴友”互相约定的方式多为网络论坛，一群网友或“驴友”相邀的这种自助游目前比较风行，但是，发生意外后究竟谁负其责？人身损害甚至生命代价，应该由谁来埋单？

带着疑问记者采访了兰州合睿律师事务所律师阮磊。阮磊告诉记者，非商业化、自发组织的“驴友”团队本身无法进行定位和索赔，自然灾害无法避免，加上责任不明确，没有人为此承担赔偿义务，受害者只有对自己负责。而号召者或提倡者如无明显重大过失，不承担任何法律责任。

阮磊说，目前，我国尚无明确法律法规对民间自发组织的户外自助游活动作出专门的规范。没有一个责任认定机制，一旦发生意外，没有人需要承担任何 法律上和经济上的责任。同时，阮磊告诫“驴友”，事后责任追究的缺失，体现了网络“驴友”探险活动事宜的轻率化和盲目化，值得思考和慎重选择。

本报记者 姚智 徐子涵 实习生 李文韬