陈晖律师
出轨丈夫
赠“小三”巨款
丈夫刘先生由于工作关系，经常出差，但这并未影响两人感情，婚后夫妻感情一直都很好。但梁女士并不知道，早在两年前，丈夫刘先生在某酒店夜总会内，结识了小丽，两人很快便同居。
随后不到两年的时间里，刘先生瞒着妻子，通过其父亲的银行账号，多次向小丽转账，总额累计超过了60万元。
2013年7月，被蒙多时的梁女士，终于发现丈夫出轨的行为。刘先生随后承认了与小丽的情人关系，坦承赠与了大量财物给小丽，并写下悔过书，保证以后不再与其他女子保持不正当情人关系。
当梁女士向小丽索要刘某赠与的巨款时，小丽一口拒绝，认为该款是刘某自愿赠与的，她的取得合法有效。梁女士一怒之下，便将刘某和小丽告上法庭。梁女士认为，自己与刘某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，刘某擅自将夫妻共有的巨额财产赠与小丽，该赠与行为无效，要求小丽返还该款。
赠与是否夫妻
共同财产？
庭审中，未到庭的刘先生书面答辩表示，认识到自身所作所为，严重破坏了夫妻双方之间的感情，将夫妻双方共同奋斗所取得的财产偷偷赠与小丽，给家庭造成极大损害，深感愧疚。并对梁女士提供的证据全部予以确认，同意小丽将巨款返还给梁女士。
小丽则认为，60余万元非刘先生赠与，而是从其父亲刘某银行卡中转账而来。银行卡是刘某所有，并非刘某、梁女士的夫妻共同财产，刘某没有赠与过任何钱物，因此无须返还。
她坚持认为，同居期间刘某没有赠与过任何钱物，涉案款全部用于两人共同生活开支，系刘先生给自己的工作报酬以及打伤自己所支付的医药费、补偿费等。
父亲刘某也公证声明：转账给小丽巨款的银行卡一直由刘某和梁女士共同使用，且刘东之前并不认识小丽，没有理由多次划钱给小丽。刘先生也承认该银行卡虽是父亲刘某所开，但一直都是其与梁女士使用，赠与的60余万元是夫妻共同财产。
“小三”被判
归还巨额赠与
法院审理查明，梁女士与刘先生系夫妻关系。刘先生的父亲刘某以民间借贷为由，起诉小丽要求返还本金及利息，但最终撤回诉讼，且小丽亦承认与其父亲刘某并不认识，对其与父亲刘某之间存在民间借贷关系亦予以否认。
由于梁女士所提证据证明赠与系夫妻共同财产，且小丽未能提供证据足以反驳，法院遂认定小丽所获60余万元为梁女士夫妻共同财产。
法院认为被告刘某在未征得原告梁女士同意的前提下，擅自将夫妻共同财产无偿赠与被告小丽，损害梁女士的财产权益，有悖公序良俗，该赠与行为应为无效。小丽无偿获取该财产，不符合“善意取得”的构成要件，应将该款返还给梁女士。判决后，小丽已提起上诉。