作为律师，很多人都不愿作为执行阶段的代理人，原因何在？法院的执行真的很难吗，还是执行的法官难伺候，这个问题一直困惑着我。笔者认为执行的问题主要责任在法院，是他们的惰性导致社会认为执行真的难，我有个同事他担任一家工程机械单位的法律顾问，由于买主在买工程机械时大部分都向银行按揭贷款，银行要公司提供反担保，如买家不按时还贷款，由公司代为偿还，然后公司律师即是我的同事以银行名义向法院申请执行（注一般在贷款时都做了强制执行公证），他与执行法官关系较好，很多执行案件都顺利执行回来，我常问其奥妙，他笑而不答，后来我知道，他常用的方法是在找不到机械时，法官就将买主司法拘留，许多人就把钱还了，执行就这么顺利。而法院一般执行案件，都是通知申请人向法院提供被申请人的财产状况，如果提不出，并终止或中止执行，案件就结束了，费用也收了，就不干实事。当事人他能够查到财产吗？银行、股市、证权市场、公司他无权调查，律师依据法律规定可以调查，但别人以隐私为由拒绝，也没哲，法官你握着司法调查权，一路畅通无阻，却没有好处就不去，导致社会上出现胜诉后，拿着判决书“五折销售”怪现象出现，责任何在？笔者代理一个申请执行的案件，法官叫我提供被执行人的财产线索，否则就终止执行，我问法官那么大的公司，每天都在生产，不仅是线索，而且是现有的财产，还要啥线索？法官说帐号，我说你们没有义务去查吗？我不会提供的，你们终止吧！我带着气愤摔门而去，很多天后，法官给我打电话，案子已经执行了，你别气，正常都这样办的。我笑笑把电话挂了。