一方因婚外情导致离婚，能否被认定为过错方？

段西风的婚外情行为，给苏青造成了极大的伤害，违背了《婚姻法》“夫妻应当相互忠实，相互尊重”的义务，给对方带来的创伤是无法用金钱弥补的。在道德谴责的同时，对于婚外情行为，能否被认定为《婚姻法》规定的过错方，从而在离婚中向其主张损害赔偿，则需要具体分析：

首先要明确一点，法院对于婚外情的认定是非常谨慎的，这主要也是因为立法上并没有给出多大空间。

《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

由此可见，有上述四种情形者，才能被认定为过错方，无过错方有权向其主张损害赔偿。其中的“重婚”和“有配偶者与他人同居”，都是程度非常严重的婚外情行为。而对于一夜情、多夜情但并未同居等婚外情行为，都很难被追究责任。即便是“重婚”和“有配偶者与他人同居”，无过错方要想收集证据来证明也是难上加难。

俗话说“打官司就是打证据”，对于法官而言，每一件事都要靠证据来认定，即便其内心确信对方肯定存在婚外情行为，即便所有人都心知肚明，但是苦于没有证据，还是不能做出法律上的认定。

重婚和有配偶者与他人同居的区别是：是否以夫妻名义对外。共同点是都要求持续共同生活一段时间的事实（一般至少要几个月的时间）。对于无过错方来说，举证的难度非常之大。其重婚、同居地的邻居、物业、社区，双方的亲戚朋友一般情况下都不愿为这种情况作证。擅自闯入重婚、同居居所拍照、录像，都将因收集证据的手段不合法或者侵犯他人隐私权而不被法院采信。即便无过错方能提供对方承认婚外情存在的录音，签署的“认错书”“悔过书”，甚至公众场合与第三者亲密的录像及照片等证据，法院也只能认为这些证据均为间接证据，并不能直接证明重婚与同居行为的存在。

有的当事人顾私家侦探采取跟踪、偷拍的方式，如果偷拍偷录的器材设备是市面上禁止销售的，如针孔摄像机等，也会因取证手段不合法而不被法院采信。并且有一定数量的要求，起码有20天以上的共同出入固定居所的影像资料。看到这儿您肯定要崩溃了，这个取证成本太高，事实上全国这么多法院，每年审理这么多离婚案件，真的能认定为“离婚过错方”的恐怕不多。所以对方如果不是称个万贯家财，或者您非要置这口气，负责任的律师从来不会建议当事人在这方面投入太多，而是把精力放在共同财产的调查取证上。毕竟收集对方有过错的证据，对自己也是一种伤害。

段西风即便有了非婚生子也不能认定为过错方，因为一次婚外性行为也可以导致怀孕非婚生子，但是这种情况可以让法官作为认定双方感情确已破裂，从而一次起诉就判决离婚的理由。但是段西风有了非婚生子，却不能被认定为过错方，我认为实在是法律的漏洞，因此《婚姻法》第四十六条应当加上一项“因婚外性行为导致怀孕、出生非婚生子的；”并且这种情况取证上也没有什么障碍。