关于彩礼纠纷处理的一般原则，《最高院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条对按照习俗给付的彩礼，在以下三种情形下，有权要求返还：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记但却未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。之所有有此规定，是因为现阶段我国绝大多数地区给付彩礼的情况比较普遍，且给付的数额也愈来愈大，如不处理，可能会引发很多社会矛盾。

在实践中，虽然《婚姻法解释（二）》对彩礼的处理有了具体规定，但对该条的适用，应当注意以下几个方面的问题：

一、该解释第十条第2、3款的适用是以双方离婚为前提，必须在离婚诉讼中或离婚后提出，如果是在双方离婚 后提出的彩礼返还诉讼，则应当适用普通的诉讼时效，即两年，自解除婚姻关系，给付彩礼方知道自己的权利受到侵害之日起起算诉讼时效期间。

二、关于彩礼的给付、接受主体问题。虽然订立婚约的双方是男女双方，但现实生活中，由于男方结婚时可能无力承担起全部的彩礼，而是由男方父母向对方给付全部或部分的彩礼，且给付的对象也可能是女方父母，在此种情况下，一旦发生彩礼返还纠纷，对诉讼主体很难确定。司法实践中，对是否应将男女双方父母列为原、被告仍无明确规定，值得注意。

三、解释规定的因给付彩礼导致生活困难的，应当以绝对困难为裁判标准，不得以相对困难为裁判标准。绝对生活困难的认定，必须有充足证据证明给付方已经无力维持当地最基本的生活水准。

四、对彩礼的返还，还可以对当事人的过错程度予以考虑，对无过错方可以适当予以照顾，对过错方应适当予以惩罚。

正确理解《婚姻法解释（二）》关于彩礼的规定，既要真正发挥司法解释的本来作用，又要严格掌握尺度，避免过度扩大化，正确作出判决，化解因“彩礼”产生的各种纠纷，促进社会的和谐。