王志宇律师
王志宇律师

找法网律信通认证律师

服务更有保障

  • 信誉深度认证律师
  • 签订委托协议保证服务质量
  • 收费合理标准
  • 司法部门全面监督和保障
高级合伙人律师

服务地区:吉林省-长春

专业领域:债权债务 合同纠纷 公司企业 损害赔偿 刑事案件 婚姻家庭 医疗纠纷 劳动纠纷 房产纠纷 交通事故 建筑工程 征地拆迁 保险纠纷 互联网纠纷 证券投资

电话咨询请说明来自找法网

130-8913-4327

接听时间:08:00:00-23:00:00

当前位置:找法网 > 长春律师 > 绿园区律师 > 王志宇律师 > 律师文集

最高法:不应将醉驾一律认定为刑事犯罪

作者:王志宇  更新时间 : 2011-06-21  浏览量:379

针对5月1日刑法修正案(八)实施以后,各地严查醉酒驾车行为的情况,昨天,最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示,对醉酒驾驶者追究刑责应慎重,应与行政处罚注意衔接。

 

 

张军说,此前,最高人民法院已就刑法修正案(八)的时间效力、罪名确定、部分死缓犯限制减刑、对管制犯、缓刑犯适用禁止令等问题出台了四个司法解释,由于刑法修正案(八)刚刚开始施行,对于这部法规的正确贯彻执行还有很多工作要做。

他表示,各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条件,5月1日后,各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人,很快将起诉到人民法院。而各地法院具体追究刑事责任,应当慎重稳妥,不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定,认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪,要与修改后的道路交通安全法相衔接。

也就是说,虽然刑法修正案(八)规定,醉酒驾驶机动车要追究刑事责任,却没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件,但根据刑法总则第13条规定的原则,危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的,要注意与行政处罚的衔接,防止本可依据道路交通安全法处罚的行为,直接诉至法院追究刑事责任。  

以上内容由王志宇律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电王志宇律师咨询。

王志宇律师 高级合伙人律师

服务地区:吉林省-长春

专业领域:债权债务 合同纠纷 公司企业 损害赔偿 刑事案件 婚姻家庭 医疗纠纷 劳动纠纷 房产纠纷 交通事故 建筑工程 征地拆迁 保险纠纷 互联网纠纷 证券投资

手  机:130-8913-4327  非接听服务时限内请: 在线短信咨询

(接听服务时间:08:00:00-23:00:00)

业务领域
债权债务 合同纠纷 公司企业 损害赔偿 刑事案件 婚姻家庭 医疗纠纷 劳动纠纷 房产纠纷 交通事故 建筑工程 征地拆迁 保险纠纷 互联网纠纷 证券投资
在线咨询