致咨询者

一、法律咨询一般建议当事人与律师面谈。面谈的优势在于通过直观的相互交流、沟通过程，律师可以充分地了解当事人的内心诉求与思想动态，准确把握案件事实细节。细节决定成败！然而有心理学知识的人都应知道，描述案件的事实是一个唤醒大脑深层记忆的过程，由于遗忘是正常人不可克服的记忆规律，时间的经过不可能将已发生事实描述的与原来的状态完全一致，再加之当事人内心活动丰富，基本上都是从有利于自己的方面去考虑或是去辩解，阐述中加入很多主观性的因素，因此律师在前期法律咨询时不可能像法官一样居中获取诉、辩双方的意见，给出的理性建议是建立在听取单方意见的基础之上，难免与事态的发展有出入。未委托律师的当事人根据诉讼的进程多次咨询律师的情况很多、很普遍。

咨询多个律师后，当事人经常抱怨的是为什么每个律师说的都不一样？但是当事人没有注意到自己阐述的事实前后可能有出入。即使是同样的叙述，不同的律师将内容可定义为法律事实的部分相对应地嵌入到不同的法律关系的定位不同，导致内心判断适用的法律原则、方法以及具体法条的适用是有分歧的，再加之不同律师从当事人描述中获取有价值信息不对称、不完整，而法律的规定是原则性的，并不是非此即彼的概念，故而造成不同的律师会有不同的解答，这与律师的经验、阅历、对案件关键法律关系的把握程度都有关，但不并能简单推断谁对谁错。

持续性的法律咨询可以使律师在不断深入了解全部案情的基础上给出整体性的法律意见，这种意见会随着了解的深入而具有极强的针对性并纠正因获取信息不完整造成的偏差。
目前律师提供的付费法律简单的咨询收费一般在每小时100-200元，特殊的咨询要另加收咨询费，对于当事人来讲，不顾路程远近奔赴律所还只是成本的一部分，面谈还需要与律师约见在合适的时间，一个好的律师不会经常在办公室，因为好的律师找他服务的人就多，案子多就经常到公检法及政府部门办事，只有内勤及律师助理，案子少的律师才天天在办公室，所以找好的律师要预约。有许多律师事务所把免费咨询都安排给助手律师或实习律师，专业的律师没有太多的时间，提供免费服务，即使偶尔提供免费的法律咨询，但很难保证专业律师能有时间有精力听您详细地叙述并给出适合您的法律意见。简单的法律知识咨询 拨打本律师电话 一律免费。*******如果您准备聘请本律师代理诉讼或者办理非诉讼事务。则原则上咨询免费。具体为：如咨询后当日与律师达成委托，不收取任何咨询费，仅收取律师代理费；如咨询后仍须考虑后再决定是否委托本律师代理，则按下述标准预收咨询费，在与本律师达成委托时，以前收取的咨询费可以退还。

二、有一句话讲：一个拎公事包的律师，抵得上二十个打手。实际上，原话是说抵得上一千个拿枪的打手。不过，多数人没有养成咨询付费的习惯。很多市民来咨询律师，只想知道答案，获得免费服务，然后自己解决问题。天下没有免费的午餐，律师也不可能在提供免费咨询时，付出专业的服务，这不是一个学雷锋的职业。在向律师咨询之前，我希望当事人能考虑以下几个问题：

1、你的案件是否到了非走进法院不可的地步？
2、你是否打算为咨询付费？
3、你是否打算请律师代理？
4、你是否信任面前的律师？
5、你是否能承受案件带来的压力消耗的时间？

对这几个问题，我的回答是：

如果你的事情没有发展成案件，你只是打算“问问”而已，那么一个电话就够了。 -
任何律师在当面或电话里所做的免费咨询性质都是一样的：那是不承担专业责任的、不足以依赖的解答。即使错了，也不为轻过失负责，因为这是免费的，律师和咨询者之间不存在任何合同关系。

很多人认为法律是汉字写的，一切都在法条里面，只要找到相应的规定，就能打赢官司。表面的确如此。不过，这实在太低估了法律职业的专业化程度。首先，法条表面看似简单，但很多理论并没有规定在里面。其次，法律与法律之间的冲突，不是当事人能够很快弄明白的。最后，大多数程序性问题，律师在免费咨询时不会讲的，至少不会讲得很细致。我曾经亲眼看到很多普通市民，为了省钱，把简单的案件输掉，结果造成更大的损失。法律问题，和计算机编程一样，是很专业的问题。当事人必须考虑清楚，是把专业问题交给专业人士处理更合理呢？还是自己来做，图个侥幸比较合适。律师代理案件，通常要三千元以上，哪怕很小的案件也是如此。你必须在你付出的律师费，案件对你的重要性，胜诉的机率三者之间加以权衡，并作出决断。

在普通市民看来，一个小案件，收几千块钱，咨询一个小时，收几十或几百块，似乎高得离谱，这钱赚得太容易。其实，一百个高中生里面，大约有30-50%可以入读大学，只有更少的一部分会选择法学院。要做律师，必须先拿到本科毕业证，然后通过司法考试，考试通过率只有7%左右，通过的人中间只有一部分会选择做律师，因为并非所有的人都适合当律师，或者都愿意当律师。绝大多数律师都没有工资，没有稳定收入，属于自雇人士。这是一个商业社会，没有律师愿意占用自己的时间，为你免费提供专业的法律服务。为了当事人的利益，律师必须仗义执言，必须准备解决棘手的问题，必须经常读书学习提高自己，必须承受风险。但是，他们的最大敌人，不是法官，而是不信任律师的当事人。一个好的律师永远不会对你说包赢，或者过分高估案件的结果。案件会因为各种原因输掉，或者即使赢了结果也不能让你满意，但只要一个律师在专业问题上没有犯错误，这就足够了。当事人往往在输掉案件之后，转过来向律师发泄怒火，这是不对的。每个人在走进医院时，都高度信任医生；在走进律所时，却疑虑重重，这是不对的。律师、医师、会计师，本来是很相似、同样专业的职业。如果一个社会仍然没有学会尊重律师，信任律师，向律师支取咨询费用，那就只能停留在法治的彼岸。

每个人都会尽少自己给自己治病，因为这是个高度分工的社会，这样做，是增加自己的风险而不是相反。权利受到侵害，无疑令人伤心不快。不过，我从来不认为秋菊打官司那样一定要获得一个说法的做法是对的，世界上还有很多重要的事情要做。但如果你选择不放弃，如果你做好付费的准备，那么我希望你尊重律师的职业，尊重律师的劳动，尊重律师的时间，然后选择合适的律师，并且相信你的律师。这样，无论案件的结果如何，那个结果已经是一个你对得起自己的结果。如果你走进律所，找到一个律师，他向你收取咨询费，那么恭喜你，你可能遇到了一位专业、负责、敬业的律师。

作者:许素军