王某（女）与周某（男）通过网络相识，并与同年9月登记结婚，婚后住在原告周某父母所有的房屋。在举行结婚仪式之前，双方签订了一份“婚姻协议书”，内容约定：“夫妻婚后一定要互相恩爱，白头偕老，谁也不许提离婚。婚后若一方提出离婚，则净身出户，如女方提出离婚，则放弃分男方所有的房产的权利，若男方提出离婚，则将其婚前拥有的一处房产归女方所有。”

第二年4月，原告周某向某法院起诉要求离婚，双方对于协议中房产的归属发生争议。被告王某认为，双方的“婚姻协议书”合法有效，既然男方先提出离婚，就应当按照协议内容，判决所有夫妻共同财产及男方婚前房产归女方所有，原告周某则认为，该协议不具有法律效力，属于情感性宣言。法院经审理后认为，原被告之间订立的“婚姻协议书”虽为双方真实意思表示，但该约定限制了被告的离婚自由，应属无效，协议书中所约定的房产系男方婚前个人财产，房产仍归原告所有，其他夫妻共同财产依法分割。