长期以来，围绕着律师是否应该专业化的问题，一直争论不休，但随着争论的逐渐深入，大家越来越明确，即：如果只是做一个小律师或者只是在一个小城市执业的律师，根本谈不上律师的专业化的问题，因为太专业化的结果，只能导致可能连生存都很困难，但如果在大城市，如果想做一个高层次的律师，就必须做的方向的专业化。

   其实在谈到专业化的问题时，很多人都是矛盾的，因为一方面，随着现在社会的发展，分工越来越细，专业化是未来发展的必然趋势，另一方，很多律师也担心，一旦专业化，是不是会丢掉很多业务，毕竟案子是律师的命根子，特别是对于刚刚执业的律师来说，专业化可能连生存都可能存在问题。

   一、律师专业化存在的问题

1、可能会失去很多业务。

2、 

     律师专业化首先面临的就是会失去很多业务的机会，比如一个只做房地产业务的律师，如果只做房地产案子，在案子的选择上，就没有了很多的余地，毕竟案子的类型复杂多样，但适合他的案子可能就非常少，即使遇到了，也未必能接的到。所以一旦定位专业化后，面临的就是失去了很多业务的机会，随之而来的就是失去了很多赚钱的机会。

  2、可能会失去很多客户。

律师做案子，具有滚雪球的作用，具有广告宣传作用，一旦通过一个案子，得到了这个客户的认可，这个客户以及他朋友以后碰到案子，可能都会来找你。也许你今天做的案子不是你专业方向的案子，但得到了他的认可，以后与你专业有关的案子，他也会找你，如果你没有去做与你专业无关的案子，也就意味着你失去了这个客户及他们朋友，以后他及他的朋友碰到与你专业有关的案子，可能也找不到你。

3、会错过很多学习的机会，不利于自己综合素质的提高。

   作为一个律师，按说应该与法律甚至整个社会文化方面的书都应该多读些，只有具有很高的综合素质，才能得到当事人的认可。现在很多律师都以做非诉业务为荣，甚至很多非诉业务做的非常有名的律师，竟然从来没有进过法庭，如果说，作为一名律师，竟然没有进入过法庭，没有进行过辩论，这的确是一种悲哀，我们素质比较强，学习的机会比较多，有利于自身全面的提高。相反，如果非常的专业化，可能会也很难相信，一个从没有进过法庭的律师，能够成为一名合格的非诉律师，能很好的为当事人预防法律风险。如果一个律师，什么业务都做，可能综合不利于自身的成长。

二、律师专业化存在的优势。

  1、有利于自身知识迅速的提高，对本专业的知识掌握的要深奥的多。

   随着这会的发展，分工越来越细，对知识的要求越来越高，而人的精力都是有限的，不可能成为每个行业的专家，只能把有限的精力集中在有限的部分上。如果一个人什么方面的案子都想做，而他的精力是有限的，他就不能将每个问题都研究的很透，也就很难做到专家级的水平。相反，如果他及早的给自己定位，潜心研究与自己专业有关的知识，可能自身的知识提高很多。

  2、有利于在自身领域及早的成名，并带来更多的客户。

   如果一个人潜心的钻研某一领域的知识，自身提高很多，可以很快的成为这一领域的专家，有利于他在这一领域做出较好的成绩，如果他做的很出色，就会为他带来更多的客户。

   3、也有利于成为一名高层次的律师

一个律师，如果什么样的案子都做，虽然一时可能案子比较多，业务收入比较多，但随着时间的推移，他的不利的因素就会体现出来了，就是由于知识更新太快，他的精力又是有限的，很难赶上知识的更新速度，后期发展会越来越满。相反，定位专业化的律师，由于只专注某一领域，可以很快的更新知识，随着时间的积累，业务会越来越多，由于做到较高的层次，其他律师很难与之竞争。

小结：通过以上的分析，我觉得，总得来说，律师的专业化是发展的必然趋势，当然每个人要根据自身的特点选择不同的定位。如果是一名已经小有名气的律师，可以选择相对较细的专业化定位，这样有利于走向更高的层次，如果是刚刚入行的律师，建议不要把自己的专业定的太细，如果一开始就定位的太细，可能不利于自己的成长。比如，如果刚入行的律师，可以把自己定位为民商律师，或者刑事律师，或者行政诉讼律师，如果已经做了几年，小有名气的律师，可以定位的更细一些，比如只做房地产，或者只做婚姻，或者只做劳动案子等等，在不同的人身阶段要有不同的地位。定位要根据自己的爱好兴趣、知识结构和整个地区的需要相结合，不能盲目的进行。

                             王明2006年8月30日晚