如今，在离婚诉讼中越来越多的出现损害赔偿请求，特别是关于“小三”的问题，无过错方均会举证证明对方的过错行为，但怎样的证据才能获得法院的支持呢？

《婚姻法》第四十六条规定 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

       由此可见，法律规定的离婚损害赔偿请求的范围仅有以上四种情形，并未设定兜底条款。对于其中的第二项“有配偶者与他人同居”，无疑成为了“小三”问题的赔偿请求基础。但是“同居”与通常所说的“出轨”还是有区别的。笔者经常接到咨询：与“小三”频繁的通话记录能否证明？QQ聊天记录能否证明？有“开房”记录能否证明等。答案是否定的，以上证据均无法证明双方同居，未构成“同居”，就不存在损害赔偿。

     《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<一>》第二条规定“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地居住”。

《上海市高级人民法院关于在民事审判中实施<中华人民共和国婚姻法>的暂行意见》第16条规定“婚姻法第32条第3款第1项、第46条第2项所称‘有配偶者与他人同居’，指有配偶者不以夫妻名义与他人共同生活，且时间较长、关系相对稳定。通奸、偶发性行为及没有性关系的婚外恋、婚外情，不构成‘有配偶者与他人同居’”。

       因此，对于“小三”的存在，作为无过错方需举证证明过错方与“小三”同居，现实中的“情人关系”、“一夜情”等均不属于“同居”。