窦荣刚
服务地区：山东-潍坊
擅长：刑事案件
窦荣刚律师亲办案例
刑诉法修改对律师辩护权的影响
来源：窦荣刚律师
发布时间：2013-09-24
浏览量:417
微博留言：窦律师您好，我是一名即将大四的法科学生，由于我的毕业论文以刑辩律师的执业情况为内容，所以需要向您调查以下内容：①在《刑诉法》修改之前刑辩律师执业存在哪些阻碍？②在《刑诉法》修改之后，上述哪些问题得到改善？③对修改后的《刑诉法》平衡控辩、保证律师行使辩护权的作用，有什么看法？④对刑辩律师执业前景有哪些期望？希望您能在百忙之中帮我详细解答上述问题，谢谢您对我学业的支持，同时也祝您工作顺利！
回复调查：
1、2：修改前阻碍和修改后改善：
A、会见。
a、侦查阶段会见变顺畅、便捷：须向侦查机关提交书面申请，获批准后，须侦查机关派员陪同会见，常常因批准较慢或侦查人员时间安排导致拖延，甚至有时不能会见。并且受制于这些规定，会见次数事实上受到极大限制，派员在场导致陪同人员常常阻挠律师向嫌疑人过多了解案情，极大地制约了律师职责的行使。修改后，一般案件辩护人只需要将接受委托的事实告知侦查机关，不需要再申请批准，也不需要侦查机关派员陪同，可以不限次数会见，依照工作需要向在押嫌疑人充分了解案情。
b、会见律师人数不再有2人限定：修改前，必须2人会见，限制了律师的权利，对律师工作造成不便。修改后，逐步实现了1名律师可以会见。
a、审查起诉阶段阅卷范围扩大：修改前，审查起诉阶段辩护人只能查阅到诉讼文书，一般不被允许查阅证据材料，极大限制了审查起诉阶段辩护人的阅卷权，不利于审查起诉阶段辩护权的行使。修改后，辩护人可以到检察院查阅侦查阶段全部卷宗材料。
b、审判阶段阅卷权获更充分保障：修改前，庭前检察院可以只向法院移送案件主要证据复印件，不移送全部证据和案卷，辩护人庭前阅卷权受到很大限制。修改后，规定检察院必须在起诉时移送全部案卷和证据，辩护人可以及时查阅案件全部证据材料和案卷材料，便于律师充分准备和有效辩护。
c、阅卷方式更自由、便捷：修改前，无论是法院还是检察院，一般只允许复印或者摘抄，修改后，除复印、摘抄外，多允许拍照或者拷贝电子文档，为律师工作提供了便利。
C、庭前会议。
新设庭前会议程序，有利于庭前解决程序性争议问题，同时了解控辩双方对案件的共识和争议问题，可以把部分程序性争议提前到庭前解决，并明确庭审重点，可以提高审判效率和庭审质量。
D、非法证据排除。
E、证据规则更加明确。
新刑诉法增加了证据审查认定标准的规定，证据规则更加明确，有利于强化证据裁判，为律师做证据辩护提供了更明确依据，有利于公正审判，减少冤假错案发生。
3、对辩护权的影响：修改后强化了律师辩护权，虽然还有不足，但对于实现控辩平衡，有一定进步。
4、期望：司法机关切实贯彻实施新刑诉法保障律师辩护权的规定，辩护律师能使用好法律赋予的辩护权利，并期望立法机关进一步完善立法，给辩护人更加充分的执业权利保障，进一步实现控辩平衡和司法公正。
b、会见律师人数不再有2人限定：修改前，必须2人会见，限制了律师的权利，对律师工作造成不便。修改后，逐步实现了1名律师可以会见。
B、阅卷。
修改前，非法证据排除的规定使用甚少。修改后，非法证据的范围更加明确，法院对这一程序重视性有所提高，有望起到实效，有效减少“毒树之果”对司法公正和被告人权益的危害。
以上内容由窦荣刚律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电窦荣刚律师咨询。
窦荣刚律师主办律师
帮助过112人好评数0
山东省潍坊市胜利东街195号(胜利街东首)求是大厦15层
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：窦荣刚
-
执业律所：山东求是和信律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：13707*********728
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：山东-潍坊
-
地 址：山东省潍坊市胜利东街195号(胜利街东首)求是大厦15层