从事律师工作办理的第二个离婚案件，是一对老人既没有子女抚养又没有重大财产争议的离婚纠纷。妻子起诉离婚，丈夫“别出心裁”地提出了一项赔偿要求——婚前财产贬值费，王女士想不出应答的理由，急忙到律师事务所咨询，我接待了她，听取了她对婚姻状况的诉说，对其提出的问题作了解答。最后，她提出了委托我担任其代理人的要求，我接受了其要求，代理了此案。案件经过是这样：

王女士与李先生都已年过六旬，五年前登记结婚，均系再婚，婚后感情不好。结婚以后，丈夫李先生暴躁的性格暴露无遗，动辄无故殴打妻子，完全控制家庭经济。尤其是自己在制衣厂打工的收入，必须分文不少地交给丈夫，否则便会招来毒打。因不堪忍受这样的生活，她曾于1994年2月起诉离婚，李先生写下保证书，表示痛改前非，王女士撤回了起诉。但是撤诉后，丈夫依然如故，导致夫妻关系更加恶化。现再次起诉，坚决要求离婚。

李先生见妻子去意已决，无法挽留，表示同意离婚。因是“半路夫妻”，婚后既没有添置什么夫妻共同财产，也没有共同债务，有关财产分割的处理倒也省事，但被告李先生提出，结婚时他出资购买的冰箱、彩电之类的家电，属自己婚前财产，用于婚后共同生活，现已严重贬值，要求王女士支付贬值费。

我方认为：根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条规定：“婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。 ”因此，本案中，被告要求原告赔偿“婚前财产贬值费”的要求是没有法律依据，请求法庭予以驳回。最后，法庭采纳了本律师的观点，判决准予原被告离婚，驳回了被告要求原告支付赔偿费的请求。