2004年以来，社会上出现了一系列存折掉包的诈骗案件，各种媒体多次披漏，提醒大家提高警惕。但王某还是上了当。

2004年12月6日上午9点10分，王某持本人身份证在民权建行开户存10元钱，存折尾号是28902。9点23分许，建行另一窗口又为新郑王某（与前王某姓名相同）办理了开户业务，新郑王某办一折一卡，存折尾号为28928。同日下午14点57分，民权王某持28928存折到民权建行办理存款业务，往28928号存折存入15万元。同日，新郑王某在开封取款15万元。民权王某到公安局报警，后又诉至法院。笔者代理建行打赢了这场官司。

笔者认为，银行与原告之间仅发生28902存款的储蓄合同关系，不存在28928的储蓄合同关系。在办理银行存款业务时，民权王某和新郑王某并不是在同一个办理窗口，不是紧接着的先后时间，因此不存在银行错发存折的问题。至于银行对新郑王某办理业务时并没有查验出其身份证为假的问题，根据有关法律，金融机构对身份证只能进行形式审查，没有能力和条件进行真伪鉴定。因此，银行对此亦无过错。原告王某由于自己不慎，被人将自己的存折掉包，显然过错明显。