辩    护    词
审判长、审判员：
作为被告的辩护人，本律师在认同起诉书有关犯罪性质的指控外，就本案的减轻处罚情节发表如下辩护意见，供合议庭在定罪量刑时参考：
一、被告有自首情节。
二、被告认罪态度好，供述稳定，有悔罪表现。
三、被告有积极赔偿被害人损失的愿望和努力。
四、被告构成防卫过当
（一）起因。引发本案的交通事故的责任在被害方，被告坐摩托车由南向北行驶，被害方坐摩托车由北向东行驶，双方在东西向路的北侧相撞，被害方的摩托车倒在被告方的摩托车上，并将被告方的摩托车撞坏，这清楚地表明，交通事故的责任在被害方。
（二）一波已息，二波又起。两车相撞后，周**追杨**，昌**追周**，被告追昌**。追了一段路后，昌**停下，被告也停下，周**和杨**也相继停下。被告和周**就往摩托车跟前走，双方的争斗已经停息。接下来原本是要讨论“公了”还是“私了”的问题，这时被害方来了增员，而且有七、八人之多，力量对比发生变化，被害方由相对被动转化为主动。
（三）分割围殴。在二比七、八人的力量对比之下，被害方将被告方两人分割开来，三、四人围殴一个，这样一种局面，给被告造成怎样的心理压力是可想而知的。
（四）周**受伤。关于周**受伤有两个疑问，一是周**是因交通事故而伤还是因被打而伤？交通事故发生后，有周**追随杨**的情节，也有被害方追逐周**的情节，由此可以肯定，周**是因被打而受伤的。二是周**伤于被告伤人之后还是伤人之前？周**称其在被打伤后高喊“腿断了、腿断了”，被告称其在使刀前听周**喊“腿断了”，可见周**受伤于被告伤人之前，否则被告不可能在逃离现场后还能听到周**“腿断了”的喊声。
（五）边舞刀边退却。当被告听到周**腿被打断的喊声之后，当被告的夹包被打落在地的时候，当三、四人围殴被告的时候，在偶然发现从包中掉落的刀子之后，被告拾起刀，一边弯腰舞刀，一边往后逃离现场，这个情节本身就是一个防卫的情节，这个情节又和被害方的受伤部位、昌**的供词相吻合。
五、因果关系
杨*腿部受伤，不是要害部位受伤，最后因失血过多而死亡。如果抢救及时、如果医院处置得当，杨*不可能死亡。因此被告的伤害行为与杨*的死亡之间并无必然的因果关系，被告不应对死亡本身承担刑事责任。
辩护律师：仲凯
二〇一二年四月二十八日