江苏省高级人民法院关于对《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》有关问题的补充解释（2001）

发布时间：2012-11-8 10:26:00 阅读次数：143次 作者： 我要评论

苏高法[2001]375号

各市中级人民法院、各基层人民法院：

《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》二、民事审判职能范围的界定中认为：供销员以及其他职工因执行职务与单位发生的债权债务关系，不是平等主体之间的法律关系，因此引发的纠纷不属于民事案件，如已立案，应裁定驳回起诉。由于该段话表述较为原则，省内一些地方来电来信希望加以明确。经研究，现对此作如下解释。

一、该条将供销员纳入职工的范围内，即是指与单位形成劳动关系的供销员。如果认定供销员与单位之间不存在劳动关系，而是两个不同的民事主体之间形成的委托合同或者其他合同关系，双方因履行该合同发生的债权债务关系，系平等主体之间的法律关系，因此引发的纠纷属于一般民事案件。

二、与单位形成劳动关系的供销员以及其他职工，因执行职务与单位发生的有关劳动权利义务方面的争议，属于劳动争议案件，不能作为一般民事案件直接受理。未依法经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。

三、供销员以及其他职工已与单位解除劳动关系，双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬或欠款等问题发生争议，应按劳动争议案件处理。但双方已经结清帐目、权利义务关系明确，一方依欠条、还款协议等起诉的，可以按照一般民事案件处理。