今年元旦，姚*邀柳*等4个闺蜜小聚。期间，有人提议喝几杯，当10瓶啤酒和1瓶白酒见底后，大家都东倒西歪了。宴毕，姚*搭乘柳*所驾小车回家。途中，小车为避让行人撞上路边的电线杆。沉睡中的姚*头部穿出前挡风玻璃，花去6万余元医疗费用，还落下七级伤残。令姚*始料不及的是，并非自己醉驾，法院却判决自负30%的损失。

点评 法院的判决并无不当。《民法通则》第131条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《侵权责任法》第26条也指出，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因姚*明知柳*醉驾，且醉驾为法律禁止，醉驾有着极大的危险，却置危险于不顾，故无论其对损害应当预见而因疏忽大意没有预见，还是已经预见但轻信可以避免，都表明其具有主观上的过错，故其必须为自己的行为买单。