曹某保涉嫌强奸一案辩护词

审判长：

湖北王府律师事务所接受本案被告曹某保的委托，指派我担任其涉嫌强奸一案的辩护人，现依据事实和法律发表如下辩护意见。

一、本案被告曹某保的犯罪处于未完成形态，属于强奸未遂，理由如下：

1、从被害人陈述和被告人供述比较来看，被害人讲被告人曹某保的生殖器插入了其生殖器，但被告人的供述自始至终都是讲没有插入被害人的生殖器，而被害人的陈述又没有其他证据印证，根据孤证不能定案的刑事证据规则，对该事实应当作出有利于被告人曹某保的认定。

2、从鉴定结论来看，被害人称，被告曹某保走后，她穿好衣服坐在床上，感觉阴道有东西流出，且印湿了外面长裤的裆部，但鉴定结论反映在被害人裆部却没有曹某保的精斑。可见，被害人对于该事实部分作了虚假陈述。

3、从同案曹某亮的供述来看，曹某保走后，曹某亮进去问被害人，刚才哪个来了的？答：你老大来了的。又问：没把你怎么样吧？被害人摇了摇头。

二、酌定量刑情节

本案被告曹某保存在以下酌定量刑情节：

1、被告人系初犯、偶犯，且认罪、悔罪。

2、被告人主观恶性小，人身危险性低。

①本案被告人犯罪行为不是针对不特定的女性进行性犯罪，应区别于其它恶性或连环强奸案；②被告人实施犯罪行为是临时起意，一时冲动之行为；③被害人对本案的发生负有一定的责任。被害人并不激烈的反抗，使被告人误以为是女性的半推半就，因而觉得有机可乘。④被告人实施强奸犯罪的手段并不恶劣。唯一比较恶劣的所谓威胁也疑点重重。被告人在当地并无恶名，且一贯为人良善，与被害人又是本村本组，隔壁邻居，威胁是起不到任何作用的。而被害人又称走的时候曹某保说对不起，以后会补偿之类的话与前面所说的威胁又自相矛盾，既然威胁已经起了作用，又何必跟被害人说软话，岂非多此一举。从被告人的供述来看，仅在侦查机关的第一次笔录中被告人即5月9日在刑侦大队所做的笔录中承认吓唬了被害人的，关押到看守所以后一直予以否认。而且，5月9日的笔录讯问时间长达近10个小时（从5月9日的0时30分一直持续到当日上午10时10分），所以被告人在审查起诉阶段称被刑警大队打了以后被迫承认“威胁”的可能性不能排除。

综上，辩护人认为综合全案案情和被告人悔罪表现的情节，对被告人适用缓刑亦确实不致再危害社会，请求合议庭确定量刑时适用犯罪未遂之“减轻处罚”并考虑适用缓刑。

以上意见，谨供合议庭参考。谢谢！

湖北王府律师事务所

                              肖贵宾   律师

                          二〇一〇年十二月十日