2010年5月，许先生与张女士经人介绍相识相恋。2010年8月20日双方登记结婚。由于双方性格不合，无共同语言，2010年8月24日，结婚仅三天的张女士不辞而别到上海打工。同年10月张女士法院提起诉讼要求离婚，后撤回起诉。之后，许先生便与张女士失去联系，许先生起诉到法院要求与张女士离婚。
　　另查明，张女士的陪嫁物品有：摩托车一辆、冰箱一台、全自动洗衣机一台、挂壁空调一台，以上物品现均在许先生家中。
　　原告许先生诉称：原、被告于2010年5月份经人介绍相恋，2010年8月19日举办婚宴，8月20日领取结婚证。在结婚之前，原告通过媒人向被告家人支付了彩礼3万元。婚后没几天，被告未向家人打招呼就离家外出打工，2010年9月，双方亲人到被告打工地劝说其回家，但被告死活不肯回家。2010年10月被告向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。因原、被告相识时间短，感情基础差，婚后三天被告就外出，双方未建立起夫妻感情，故原告起诉要求：判令原、被告离婚；返还3万元彩礼；本案诉讼费由被告承担。
　　分析：

本案争议的焦点是原被告结婚后仅共同生活三天，女方就外出不愿回家，离婚男方给付的彩礼是否应该归还，以及如何归还、归还多少。
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“ 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”也就是说，给付彩礼后双方未同居生活的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼；如果双方已经同居生活后才解除同居关系的，原则上收受彩礼一方不再返还彩礼，除因给付彩礼导致给付人生活困难的之外。
　　本案中，许先生与张女士经登记结婚，婚姻关系合法有效。两人自相恋到结婚只有三个月时间，感情基础不牢；婚后几天时间，张女士便离家外出一直未归，可见双方婚后也未能建立起夫妻感情；张女士也曾提起离婚诉讼，现又失去音信，可见双方夫妻感情已经破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因此，对于许先生要求与张女士离婚的诉讼请求，法院予以支持。
　　关于彩礼钱，考虑本案实际情况，张女士于结婚后三天外出打工，之后两人也未在一起生活，故许先生家人给付的彩礼钱，张女士应予以适当返还。庭审中，许先生要求以张女士的陪嫁物品折抵返还的彩礼，考虑到本案中张女士现下落不明，故法院对此意见予以采纳。关于返还彩礼的份额，考虑到本案中原、被告共同生活了几天时间，张女士应返还的彩礼可以陪嫁物品的价值为限，其余部分可不予返还。
　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“ 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，法院一审判决如下：准予原告许先生与被告张女士离婚；被告张女士以其陪嫁物品摩托车一辆、冰箱一台、全自动洗衣机一台、挂壁空调一台折抵彩礼返还给原告许先生；驳回原告许先生的其他诉讼请求。也就是说，法院最终判决准予原被告离婚，嫁妆冲抵彩礼，实际互不返还。