案情：2009年4月25日，陆某在一家钢材店里碰见李某，便向李某索要多年前欠债，后双方发生争执。期间，陆某将李某推倒在地并进行殴打，李某在反抗过程中将陆某的左眼打伤。经法医鉴定，陆某的伤情达到重伤等级。

 争议：一种观点认为，李某的行为属于故意非法损害他人身体健康，构成故意伤害罪；另一种观点认为，李某主观上不存在故意，应该构成过失致人重伤罪。

 评析：笔者赞同第二种观点。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为；过失致人重伤罪是指行为人由于过失致使他人重伤的行为。两罪的显著区别在于主观方面前者是故意，后者是过失。本案中，陆某与李某因债务问题发生争执，陆某将李某推倒在地进行殴打，李某是出于反抗才向陆某面部打一拳，致使陆某左眼受伤致盲。李某的行为并非主动实施暴力，而是在受到殴打时反抗，其主观上应认定为过失，并非故意或间接放任该结果的发生。因此，李某的行为不应定为故意伤害罪，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。

周华荣