夏女士是通过网络与身在岳阳的王先生相识并相恋的。在多年的交往中，王先生的QQ邮箱里保存了大量有关两人的信件和照片。不料王先生突遭车祸不幸去世，悲痛欲绝的夏女士想整理与王先生交往的信件及照片，以留作纪念。但是，无论怎样与 *** 公司交涉，夏女士让对方提供王先生QQ密码的要求都没有如愿。
   *** 方面给出的说法是，要想拿到王先生的QQ密码，必须提供王先生本人的基本资料和联系方式，提供号码的使用资料、密保资料，并邀请好友辅助证实。对此，夏小姐很是愤怒与不解：王先生人都不在了，怎么可能提供这样的资料？这岂不是故意刁难？
　　数字遗产，百度词条里如此解释：是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。随着现代互联网技术的快速发展与广泛运用，网络数字财产的种类、方式正在不断增加，范围也在不断扩大。夏女士的遭遇不禁向我们抛出了一个问题，数字遗产究竟能否继承？

QQ号也是一种权利（或法益），继承人可以继承 。
     数字遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。随着现代互联网技术的快速发展与广泛运用，网络数字财产的种类、方式正在不断增加，范围也在不断扩大。那么，数字遗产究竟能否继承呢？我的理解是，应该继承，但很难实现。
    第一、我们目前还大大缺乏对数字遗产保护观念的认识。
　　什么是数字遗产保护意识呢？如果时光倒退十年，我们可能对上述工具还一无所知。但眼下，QQ、MSN、电子邮箱，以及游戏账户下的虚拟武器装备、宝藏等，都已经成为日常生活的一部分，而它们也将是21世纪现代人才拥有的数字财产。目前数字遗产包括以下几类：(一) 虚拟货币;(二) 用户账号，密码;(三) 游戏装备，等等。
     随着互联网的影响日深，这些数字遗产的阵容可能还将进一步扩大。可是如果当事人离世，现实生活中的财产由亲人继承，这些数字遗产又该怎么办呢？十年前没人会去考虑，可现如今当某人故去后，如果亲友想把他在网上的一切转移位置，却可能不得不因为网站使用协议的约束而大伤脑筋。譬如，他（她）的继承人想得到去世亲人的电子信箱帐号和密码，网络公司是否应该抛开各种保密协议而主动提供？再譬如，网络公司拒绝立即开放死者信箱，而继承人认为信箱中有不能延误的重要信息又该怎么办？这不是假设，现实就有这样数字遗产案件发生在美国。一名美国士兵的家人希望得到自己阵亡儿子的电子信箱密码，以整理他的信件。但雅虎公司一直拒不提供密码，直到法院判决后才同意提供。而我们对此还觉得有些不可理解，这足以说明我们目前还大大缺乏对数字遗产保护观念的认识。
　　第二、前途是光明的，但道路是曲折的。
     1、需要依靠技术来构建数字遗产保护的安全体系。
　　只有消除信息安全隐患，才能构建信息资源利用的安全防御体系，不采取积极有效的措施，就不可能消除或避免不利因素和危害的产生，从而更好地保护好数字遗产。这些是谈论数字遗产的前提，否则就无从谈起。
　　2、需要依靠人来构建数字遗产保护的人才培养体系
    我们假设建成一个与充实遗产保护的人才信息库，肯定需要强化遗产保护知识与能力方面的教育培训，通过构建遗产保护的人才培养体系，从基本框架、培养模式与运行机制方面完善功能，加强遗产保护人才队伍建设，突出高素质人才培养的重要性和紧迫性，并加强国际合作与交流，以充实与建设遗产保护的专家、人才信息库。
     3、需要从根本上来制定与健全我们现有的管理制度
　　加强规范化管理，发挥信息安全屏障作用。定期检查网络服务器和网上计算机。建立信息审查制度，对网络上各式各样的信息，进行分析过滤，建立在线投诉制度，全天候听取用户反馈的投诉信息，发现问题及时解决。这也是困扰网络信息化发展的一个重要因素，数字遗产来自网络信息化，当然也要过这一劫的。  
　　4、需要建立健全相关政策与法规制度，提高安全防范水平
　有人说，对这些所谓的“数字遗产”立法保护并不现实，而且没有必要。理由是：
   首先，这些游戏号、网店号并不是物权法所保护的财产。中国法律保护的财产，只是现实中的财产而不包括虚拟财产，既然不是财产就不存在继承的问题。数字遗产
 　其次，立法是一个高成本的工作，所以它需要有针对性、普遍性和必要性，这些虚拟财产的价值同样是虚拟的，花费巨大的现实成本去保护虚拟的且不普遍的财产是没有必要的。
    甚至认为：如果一个人去世以后他的亲属想要得到他的游戏号、网店号完全可以通过技术手段获得，比如获取密码等等，不存在需要立法保护的地方。
   但是，如前所述，活生生就存在的事物，你能说它没有必要吗？所以我们不排除在科技发展到一定程度法律会保护这样的虚拟财产，当然确立虚拟财产的法律地位还需要很长一段路要走，甚至是很长时间。比如应尽快建立健全相关政策与法规制度，来发现和清除计算机病毒和入侵“黑客”的破坏，从而加强信息安全形势分析预测，提高我们现有的安全工作能力，已是在迫求。
     5、需要依靠技术进步来强化信息的安全防范措施和完善数字信息技术（数字遗产）的安全
　　纵观当前网络公司提供的数字产品服务协议，长期不使用的情况下，QQ、MSN等即时通讯工具是不会被注销的，但可能会被提供服务的公司回收，而电子邮箱则只要3至6个月没登陆就会被冻结然后被注销。如果是游戏账号，因为涉及“虚拟财产”的问题，情况会更加复杂一些。不少法律专家认为，网络中的游戏账号、武器装备、经验值、宠物、金币具有财产属性，应当受到立法保护。换句话说，虚拟财产保护国内现在应该比较重视了，新刑法修正之后，盗窃虚拟财产的黑客也能判罪了。但继承问题，可能目前需求还不到，毕竟大部分网民都还太年轻。但国家应该要考虑虚拟物权立法了。
    那么，我们靠什么实现这些呢？
    说一千道一万，保护数字遗产，确保数字信息资源的安全利用，我们还得回归到技术进步上来，而不能单单讨论是否需要保护的问题。只要我们今天能够做好这些方面的工作，如：（1）用户身份验证、访问权限控制；（2）数据加密传输及局域网线缆屏蔽；（3）审计功能和报警功能；（4）计算机病毒的防范；（5）信息管理系统的软硬件及网络体系对辐射、火、水、雷击等因素的防范；（6）建立有效的数字遗产数据备份体系；对于我们继承数字遗产来说就指日可待了。

     终上所述，数字遗产是能够继承的，QQ号作为数字遗产的一种，自然有它的存在价值，无疑也是一种权利，或称其为法益，继承人可以继承。