打官司如何请律师

    随着法律意识的提高，老百姓打官司前总是要咨询律师，或者请律师帮自己来打官司。那么，打官司怎么请律师呢？ 

一些人认为打官司请名律师好，名律师的优势在哪里呢？名律师的“名”是在长期的执业过程中形成的，一般情况下，名律师有比较丰富的经验，驾驭案件更娴熟，思路更宽广、更实际，能够比较准确地把握案件的发展方向，给委托人提供更优质的法律服务，工作效率更高；而且，名律师还在一定程度上给对方当事人心理压力，从而获取诉讼心理制高点。

但在看待名律师的问题上，一定要有一分为二的观点。首先应当看到，有相当多的名律师的“名”不是通过长期的法律实践获得的，而是通过其他的捷径取得的，他们的法律知识、经验不一定能够满足你的要求。还有一部分名律师，在有了一定的名气后，开始浮躁，经受不住金钱社会的诱惑，不认真的对待每一个当事人或案件。所以，在请律师打官司时，一定不要只注重律师的名气。

  有人认为，收费高的律师水平一定高，其实，请律师并非收费越贵越好。请律师应该先考虑律师是否敬业，工作是否认真踏实，对案件的分析和论断是否独到、精辟，收取费用是否合理；另外，还应当考虑律师是否年富力强，有足够的时间和精力来关注你所委托的事宜。   有人遇到的是一些非常简单的案件，为了减少诉讼成本，不一定要请律师。打官司请不请律师主要取决于当事人自己。如果你对案件没有把握，不知如何梳理自己的思路，不知如何完善自己的主张，也不知道怎样更有效地运用法律，那么，还是应当请律师；反之，如果你有这方面的知识和经验，自己认为可以从容参与诉讼，那么就可以不请律师。

当然，案件中是否有律师参加诉讼，效果是不一样的。特别是刑事案件中，有律师参与案件对判决绝没有坏处，律师是民主的产物，律师是法制的产物。所以，律师是否被社会尊重，是标志着国家是否民主和法制的问题。

有人认为，有的律师在庭审过程中，铿锵激昂，洋洋洒洒，发表很多意见特别有道理，自己聘请的律师在审理过程中，却没有说几句话，水平不高。其实这是对律师工作的误解。在诉讼特别是庭审过程中，情况是随时变化的，律师往往能够抓住案件的关键点，为当事人获取胜诉的机会。因为，一个关键的证据，或是关键的辩论意见，只有具有深厚法律知识和实践经验的人，才能够熟练的掌握运用。所以，好律师不是看他发表了多少的意见，说了多少的话，而是看他能否抓住关键的事实和法律依据。

还有一种情况就是，如果你没有时间和精力顾及案件，或者不想去法院、不想与对方当事人在法庭见面，也可以考虑全权委托律师去处理。 

当然，律师承办案件的结果有赢有输，律师不能保证所有承办的案件全部胜诉。一名好的律师，如果遇到案件败诉，应当首先查明败诉的原因是否成立，能够善于总结案件败诉的症结，并通过分析和论断，在有把握的情况下鼓励当事人上诉；如果败诉确实有根有据，没有办法挽回败诉的局面，则应当和当事人好好沟通，晓之以理，使败诉的当事人口服心服，承办律师也应当及时总结经验，以便做好今后的工作。”

请律师需要费用，可是困难的人需要律师的时候该怎么办，是不是只能放弃请律师的权利。 如果当事人因暂时无法支付律师费用，可以根据案件的具体情况与律师事务所达成服务协议，或者某种风险代理协议，来得到律师的帮助。如果你属于需要法律援助的对象，那么可以根据国家相关规定向当地的法律援助部门提出申请，只要各方面的条件符合了，可以享受法律援助服务。 

有的律师称自己“有关系”，对打官司有“好处”。请“有关系”的律师打官司就一定有利吗？随着法律意识的提高，人们现在都了解一个简单的道理：打官司就是打证据。因此，官司的输赢主要取决于证据。随着我国执法环境的进一步改善和净化，那些抛开案件的客观事实和有效证据，一味地强调跑关系的律师一定不会成为好律师，因为作为律师，不用真才实学去办理案件，不是凭自身的专业技能来赢得诉讼的胜利，搞那些歪门邪道，凭着投机钻营、用法律法规所禁止的行为去承办案件，这样的律师会因此害了当事人，也会害了自己。 道理很简单，如果仅凭“有关系”就能打赢官司，对方也会找关系。那还用得着打官司吗？所以，赢得官司的基础是法律和事实，不是“关系”。如果想打好官司就要尽量请律师，起码要咨询一下律师，请一名优秀的律师很关键，主要看这个律师对案情的分析程度如何，不要请讲大话和爱跑关系的律师。 

律师说的每句话应该是真实的。他应当告诉当事人如何回答问题，如何应诉，但是绝不能伪造证据，说假话，这样的律师走不长远。要想成为合格律师，必须要实事求是，为当事人提供法律服务，维护他的合法权利，而不是维护当事人的非法利益。这样的行为是非常危险的，有时要触犯刑律的。这样的傻事不能做，律师要用自己的经验和知识用合法的手段去维护当事人的合法权益。 

律师除了办案，最重要的是学习。好的律师每天都应该学习，律师就像大夫，经常会面对新的病和新的药物，必须要经常的学习充实。