亲子鉴定“证据突袭”法院采信依法获赔

作者：梅正刚来源：找法网更新日期：2013-03-17 17:46 浏览量:756

亲子鉴定“证据突袭”法院采信依法获赔

         再次接到妻子刘某要求离婚的起诉状后，丈夫张某终于爆发了，在庭审中，张某当庭提交了一份隐藏了两年的亲子鉴定，鉴定书上赫然写着“不是父子关系”，妻子刘某顿时哑口无言，回过神后，刘某向法庭提出，张某在第一次起诉时并未提交这份证据，现在提交属于“证据突袭”，请求法院不予采纳。法院审查认为，该情形不属于证据突袭，依法予以采信，并当庭宣判准予刘某与张某离婚，并要求刘某向张某支付损害赔偿款3万元。
        原来在2004年，家住湘潭的刘某与香港人张某相识，张某在澳门赌场工作，月薪20多万，恋爱时，刘某每次都辗转于湘潭、香港和澳门三地之间，但两人感情很好，2006年，两人步入了婚姻的殿堂。2010年7月，儿子出生，两人之间莫名的产生了隔阂，此后，张某长期不回家，夫妻俩感情逐渐淡薄。2012年3月，妻子刘某以夫妻感情破裂为由，诉讼至法院要求离婚，当时张某坚决不同意离婚，并要求刘某给其一次弥补的机会，刘某同意，法院遂判决驳回刘某的离婚诉讼请求。半年后，双方的关系依然没有得到改善，因此，2012年12月，刘某再次向法院起诉。
        法院受案后，张某向承办法官表示不愿意与妻子离婚，且不会出庭应诉。在法官的劝说下，张某同意到庭，在开庭当日便出现了文章开头的一幕。原来，张某早在儿子出生后第八天，便提取儿子的唾液和头发，送香港有关鉴定机构进行鉴定，在得知结果后，因为极力想挽救这段婚姻，张某便压住心中的怒火，对妻子只字未提。在庭上，张某说道“我早知道孩子不是我的，之所以没有将鉴定报告公布，是因为我对刘某仍有感情，只是这次离婚她态度坚决，我知道已无回转余地，这才将亲子鉴定呈堂。”随后，张某向法院提出要求刘某支付损害赔偿费。
        法院认为，在婚姻关系存续期间，刘某存在过错，对夫妻感情的破裂负全部责任，遂作出如上判决。
        律师说法：
        新民诉法第六十五条规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”对上述案件提交的证据，之所以采信是基于以下两点：一是两次诉讼之间并不是延续关系，张某提出证据是由于开庭当日其选择了离婚，而以该证据支持自己的主张，因此不属于证据突袭。二是该案适用简易程序，当事人举证期限不受限制。

在线咨询梅正刚律师

律师综合信息

用户推荐热度： 5.0
累计帮助用户量：472人
好评：7条

用户评价