同居散伙的补偿承诺是否可诉

      现代社会，静悄悄的男女同居，稀松平常，有些男人，脑子一热，说了大话（婚姻承诺）却兑不了现，女的一来气，就向男方追讨同居期间的精神损失。

     话说男人有种，给钱摆平，也就罢了。问题是有些屌丝男人，大话说了，却没钱为自己的情感游戏埋单，这样，“精神损失费欠条”就稀里糊涂地出现了。

     欠条出了，又到期了，要命的是，屌丝男人依然掏不出这个钱，或者舍不得付这个钱，想赖账，得，法庭的传票到了。

     咨询也来了，这种欠条有没有效？法律是否支持？

     这种案子，确实没法准确地预测结果。因为最高法院对此没有司法解释，各地判决并不一致。下面从法理上大致分析一下。

男方承诺女方精神损失费并出具欠条是道德义务，而非法定义务，基于道德义务所作出的承诺，不具有强制执行力，法律不支持，此为一说。

如果一方有配偶，那么同居行为违反了“禁止有配偶者与他人同居”的法律规定，基于违法行为，所产生的债权债务，不应该保护与支持，此为二说。

     但是，也有两种说法，认为法院应当支持，有人认为，出具借条，属于男方赠与的意思表示，不能撤销，合同有效应予支持。笔者认为，能不能撤销，难说！

     还有一种观点，是从民事法律行为角度分析，男方具有民事行为能力，意思表示真实，不违反法律规定，具备法律形式要件，应当予以支持。北京市法院曾经以这种观点作出判决。