夫妻忠诚协议法律效力（一） 作者：西安离婚律师 刘长洪主任律师 禁止转载 【案情简介】 　　张某（男）与王某（女）于2002年5月结婚，结婚后双方达成《夫妻忠诚协议》，协议约定任何一方有婚外情，就应当相对方赔偿30万元。2003年王某发现张某有婚外情，随向法院提出离婚诉讼，并要求张某支付30万元。 　　某法院判决《夫妻忠诚协议》具备法律效力，并判令张某向王某支付30万元的赔偿金。张某不服提出上诉，二审双方达成调解协议，张某向王某支付25万元。（有类似的另一案例，另一地法院认为夫妻忠诚协议无效） 　　【百家争鸣】 　　正方观点：《夫妻忠诚协议》没有违背法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议内容没有损害他人利益，因此当然有法律效力，应受法院保护。 　　反方观点：虽然《婚姻法》规定了“夫妻应当相互忠诚，相互尊重”，但这只是法律和道德的价值取向，婚姻不是契约，《合同法》调整的是平等主体间的财产关系，而非人身关系，而夫妻之间的忠诚协议是对人身关系的约束，夫妻之间只能对财产进行约定，不能对人身进行限制。个人隐私权和个人人格权应当高于“忠诚原则”，所以《夫妻忠诚协议》不具备法律效力。 　　【律师评析】 　　由于法律对此无规定，学术界对此存在很大争议，各地法院对此认识也不一致，判决结果也不一致。因此有的省份或直辖市高级人民法院根据审委会讨论，明确了类似《夫妻忠诚协议》不具备法律效力，为审判提供参考依据。在法律没有对此明确规定之前，各对夫妻签订忠诚协议时，还是应当慎重考虑，因为签订的协议是否具备法律效力尚不定，且会影响到夫妻感情；不要让金钱因素掺入到婚姻感情之中，互相忠诚和尊重需要夫妻间理解和道德支持，不是靠金钱制约，婚姻需要理性处理和柔情呵护，一旦婚姻和金钱挂钩，婚姻就变味、变质，甚至会加速破裂。可以采取其他变通的方式，比如约定婚后的某财产归一方所有，以保护无过错该方的财产权益，尽量与感情事宜脱钩。特别提示，涉及不动产的，一定过户，至少要公证，否则是可以撤销的。(严禁转载)