当亲人被公安、检察机关拘留、逮捕、或者面临法院判刑的时候，大部分人往往都是惶恐无措的，这样的境况，对于他们，往往都是生平第一次，此时，充分了解案件可能的发展趋势、以及司法部门的办案流程、是做出正确判断和行为的基础。只有理解了一个刑事案件所需经历的全过程，才能在刑事诉讼中采取恰当的举措，尽力帮助被关押的亲朋好友。下面，我根据我国《刑法》《刑事诉讼法》等相关法律结合多年刑事诉讼经验，用较为简洁的白话，对刑事案件的办案流程做简要归纳，希望能对当事人有所帮助。

一、 刑事案件的三个阶段。

绝大部分的刑事案件，从人被抓直到判刑，都要经历三个阶段，也就是说，一个刑事诉讼的完整程序包含：

1、侦查阶段（公安阶段）

2、审查起诉阶段（检察院阶段）

3、审判阶段（法院阶段）。

      那么，有没有不经历这三个程序的案件呢？回答是:有。

比如《刑诉法》规定自诉案件（如：侵犯通信自由罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、虐待罪等），这一部分案件的特点是危害程度较轻，处罚也轻。所以，法律规定可不经历侦查和审查起诉两个阶段，而由被害人向法院直接控告。但是这一部分自诉案件案发率不高，我们就不多谈了。

      对于大部的案件而言，走完这三个程序的时间在6个月左右。也就是说，从人被抓算起，直到判决下来大致需要6个月。而少数疑难、重大、复杂的犯罪案件，这个过程会大大加长。法律之所以设定由三个机关（公安、检察院、法院），分别来审核一个刑事案件，其主要原因在于：刑事案件的后果往往是剥夺人最基本的自由权和生命权，故而应当特别慎重，以防出现错案。

二、 侦查阶段（公安阶段）

      从人被抓一直到案件移送检察院，这一阶段称“侦查阶段”，一般情况下是三个月左右。主要包括拘留以后一个多月，和执行逮捕以后两个月左右。这一阶段的工作重心在于通过公安部门的侦查，搞清楚案件的来龙去脉、基本事实。比如：哪些人参与了犯罪？危害程度是什么样？被告人基本情况、有没有自首、前科等。

（陈律师提示：因为公安机关执行逮捕需要经过检察院批准，所以，不少人认为案件报检察院批捕部门批准逮捕，就由公安阶段进入检察院阶段了，其实这个理解是错误的，批捕后案件依然是由公安部门继续侦查，依然是侦查阶段。法律上所指的检察院阶段是指案件移送检察院的审查起诉部门，因此第二阶段又叫“审查起诉阶段”。）

三、 审查起诉阶段（检察院阶段）

案件由公安机关移送检察院起诉部门后，即进入了审查起诉阶段。

      审查起诉阶段的工作重心在于：审核案卷材料是否充分，确实，证据是否确凿？与否应对犯罪嫌疑人提起公诉？

《刑事诉讼法》规定“人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。”也就是说，这个阶段在时间上一般是一个月到一个半月。

     在此阶段，检察院负责起诉的主办人员会对公安机关送来的案卷材料进行审查，分析、会见被告。以核实被告是否确有犯罪行为？其行为构成什么罪名？应否起诉？共同犯罪中主犯与从犯如何划分？指控犯罪嫌疑人的材料是否确实、充分？等等一系列问题。

检察院对案件审查完毕，会出现三种情况：1、如果确定案件材料事实清楚、证据确凿，那么检察机关就可以把案件移送法院，由法院判刑。2、如果认为犯罪嫌疑人行为不构成犯罪，则由检察院作出“不起诉”决定。3、如果认为案件证据尚不够充分，确凿，那么可以将案件退回到公安部门重新进行侦查。

（陈律师提示：一旦案件退回公安机关补充侦查，那么案件审查时间将重新计算）

四、审判阶段：（法院阶段）

这一阶段的工作重心在于确定被告是否有罪？是什么罪？应该给予什么样的刑罚？

在这一阶段，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。

在时间上，人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月，对于，重大、流窜等犯罪，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

（陈律师提示：一审法院判决后，该判决书无论如何判，都并非马上生效，而是有十天的上诉期,在此上诉期内，被告人可以无条件上诉）

以上是陈律师对刑事案件三个诉讼阶段的简要概括，考虑到大多数当事人及其亲友都是非专业人士，所以，力求用简明语言来表述枯燥的法律条文。以便于当事人把握刑事诉讼基本框架。而对于法律规定中一些例外的情况，这里不做过多阐述，以免扰乱当事人思路。至于涉及到具体案件，特殊情况还是应当就事论事咨询律师为妥。

注：根据法律规定，被指控犯罪的人在公安、检察院两个阶段统称“犯罪嫌疑人”，而在法院审判阶段统称为“被告人”。