【新闻速读】

北京富家女李芳与外地北漂男张涛一见钟情，瞒着父母闪婚。李芳父母得知后，担心女儿落下“离婚”档案，竟以女儿存在精神残疾为由起诉确认两人的婚姻无效。昨天记者获悉，海淀法院驳回了李芳父母的起诉。（文中人物为化名）据《京华时报》

【新闻细读】

　　李芳的父母是某企业的高管，家庭条件较为优越，在北京有好几套房屋。2009年11月19日，李芳曾被北京安定医院确诊为精神分裂症，2010年12月21日，李芳被中国残疾人协会认定为精神残疾三级。其间，李芳一直在北京各大医院积极治疗，病情基本治愈。

今年2月，李芳认识了外地来京务工的张涛，随后瞒着父母与张涛于3月14日登记结婚。李芳的父母知情后一直未让张涛到家里。

【记者问】

问题一：按照法律规定，李芳是否可以结婚？李芳结婚时是否具有行为能力，法律上对此如何判断？

【赵彤律师】

李芳的情况是可以结婚的。结婚应当具备两个条件，第一、自然人为达到法定婚龄的完全民事行为能力人；第二、自然人不具有法律规定的禁止结婚的情形。完全民事行为能力，是指可完全独立地进行民事活动，通过自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。当然，这里还要求自然人精神健康、智力健全，不属于《民法通则》第13条规定的精神病人；关于禁止结婚的情形，《婚姻法》第七条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：

（一）、直系血亲和三代以内的旁系血亲；

（二）、患有医学上认为不应当结婚的疾病。

医学上认为不应当结婚的疾病包括：

1、性病。患性病者除自己受痛苦外，还传染殃及他人，危害极大，所以禁止结婚。 2.严重的精神病（俗称癫子病），主要有精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他类型的严重精神病。患这种疾病的人，在法律上被认为是限制行为能力或无行为能力人，这种病人婚后不可能正常履行夫妻间的义务，也不可能承担对子女的责任，而且遗传性很强，高达50%至60%，所以禁止结婚。3.重症智力低下（俗称白痴、呆子），患有这种疾病的人，分不清是非，有时连自己的亲人都不能识别，更谈不上承担家庭责任，也不可能履行夫妻义务。而且遗传性也很强，为了民族人口素质，当禁止结婚。4.患有其他类型的传染性、遗传性疾病而未治愈的，也应禁止结婚。5.瘫痪，这类病人不能结婚的原因已是众所周知的，自己行动都不便，还能尽什么夫妻义务。6.麻风病，这是以前的婚姻法第6条第2款作了明确规定禁止结婚的疾病。当然，现在医学发达了，认为麻风病只是一种普通的慢性传染病，且现在已有较好的治疗方案，这种病现在可防可治不可怕了，所以新婚姻法不再将此病从立法上明确规定作为禁止结婚的疾病。但医学上仍认为患有麻风病又未治愈的，不应当结婚，因为麻风病是传染性疾病。

本案中，李芳曾患有精神分裂症，并且经过中国残疾人协会认定为精神残疾三级，按照法律的规定，李芳不属于完全民事行为能力人，属于禁止结婚的情形，但李芳在认识张涛的时候，李芳的病情已经基本治愈，具有判断能力和自我保护能力，能够正确表达自己的意识，属于完全民事行为能力人，可以独立的进行民事活动，应当说其自身符合结婚的条件，根据《婚姻法》第五条的规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。李芳自愿与张涛登记结婚是合法有效的，不受父母的干涉，李芳的婚姻是受到法律保护的。

【新闻细读】

　　李芳的父母担心，如果此时让李芳与张涛离婚，虽二人只有夫妻之名并无夫妻之实，但李芳如若再结婚嫁人就成了离异再婚，对李芳不利。于是李芳父母作为利害关系人的身份，假称李芳被北京安定医院确诊为精神分裂症并取得精神残疾证书，一直治疗未愈，主张李芳与张涛结婚属于婚前患有医学上认为不应当结婚，婚后尚未治愈的婚姻无效情形，向法院起诉李芳与张涛婚姻无效。

【记者问】

问题二：李芳父母谎称女儿“有病”起诉女儿婚姻无效的行为是否违法？

【赵彤律师】

一方面，李芳父母这一行为违反婚姻自主的原则，是一种违法行为。本案中，李芳的父母是某企业的高管，家庭条件较为优越，在北京有好几套房屋，而张涛系外地来京务工人员，两家的社会地位、经济条件相差悬殊，由于门不当户不对，李芳的父母始终不同意自己女儿与张涛的婚事，于是才以女儿精神病未愈，提起了婚姻无效之诉。父母干涉婚姻长期盛行于奴隶社会和封建社会，中国古代的礼和法，都把包办子女、卑幼的婚事作为父母、尊长的特权，“父母之命”、“媒妁之言”是婚姻成立的要件。而在如今的文明社会，这种践踏现代文明的封建等级制度必然是要破除。中华人民共和国成立后颁行的《婚姻法》，一贯保护婚姻自主，《婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人，应进行严肃的批评教育,必要时视其情节,予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的，根据《刑法》第179条规定，还须追究刑事责任；另一方面，根据《婚姻法》第十条的规定，有下列情形之一的，婚姻无效：

……（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；……本案中，李芳虽曾患有精神病，但其在结婚之前已经治愈，不属于无效婚姻的情形，根据相关的司法解释的规定，李芳父母向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院是不予支持的，李芳的父母谎称自己的女儿“有病”起诉女儿婚姻无效，显然是不妥当的。

父母把子女养大成人，关心过问子女的婚事，给子女的婚姻问题提提建议，防止子女早恋或与不三不四的人谈情说爱，这不算干涉子妇的婚姻自由。是不是干涉子女的婚姻自由，关键在于有没有尊重子女的意愿，有没有遵循“结婚必须男女双方自愿”的原则。如果违背这一原则，就是干涉子女婚姻自由。

【新闻细读】

　　李芳对张涛本来有感情，开始不同意与张涛解除婚姻关系，但后来从张涛的朋友处得知，张涛跟她结婚是看上了他们家有钱。李芳得知此事后非常伤心，想找张涛将此事问个清楚。但就在此时，张涛得知李芳的父母向法院起诉后便与李芳失去了联系。李芳知道自己受骗了，也同意确认自己与张涛的婚姻系无效婚姻。

【记者问】

问题三：张涛这种行为在法律上有何说法？

【赵彤律师】

目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式变相的“诈骗”他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得像张涛这样的人钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式欺骗她人感情，意图达到“诈骗”他人的财物。

本案中，李芳得知张涛并不是真心的与自己相爱，而是贪图富贵，当张涛的心计被揭穿时，其却逃之夭夭，这再一次验证了张涛并非真心实意与李芳结婚，而是另有所图。那这种“骗婚”行为，能否作为刑事犯罪来打击呢？我国《刑法》对诈骗犯罪有这样的规定，虚构事实，隐瞒真相，以非法占有为目的骗取他人财物的行为，构成诈骗犯罪。刑法上的虚构事实，就是指捏造并不存在的事实，骗取他人信任，可以是虚构全部的事实，也可以是虚构部分事实。隐瞒真相则是指掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果为他人知道，便不会将财物交给犯罪分子。本案中，张涛并没有提供虚假的身份信息，所以很难以《刑法》中的诈骗犯罪追究其刑事上的责任。由此看来，本案张涛的这种“骗婚”的行为，目前还未上升到法律调整的范畴来。

这种“骗婚”行为仍属于道德调整的范畴。虽然法律和道德在调整方式上、动作机制上、强制方式上、解决方式上等都存在较大的差异，但法律是道德的最底线要求，不能将所有的事情都归于法律来调整。在道德的范畴内，我们可以发挥道德多元性的优势，通过社会舆论的压力和对良心的谴责，以及通过内在的信念等来影响其外在的行为，将这种好逸恶劳的行为丑陋化，严厉杜绝以“骗婚”手段来危害社会。同时，我们也呼吁立法机构能够继续的完善相关法律，堵住法律的漏洞，不给那么不法分子有利可图，有机可乘。

【新闻细读】

　　法院经审理后认为，李芳系自主恋爱并自主登记结婚，其所患精神疾病已经治愈，不存在婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的无效婚姻情形，驳回了李芳父母起诉确认李芳与张涛婚姻无效的情形。

　　法院同时告知李芳，如认为与张涛感情确已破裂，可以另行主张解除婚姻关系的相关权利。

判决作出后，李芳的父母表示服判未予上诉。

【记者问】

    问题四：李芳怎样才能与不见踪影的丈夫离婚？

【赵彤律师】

由于张涛事后人间蒸发下落不明，在这种情况下，李芳只能向法院提起离婚之诉，根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条关于“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”之规定，李芳可以依法提起与张涛的离婚诉讼。首先，要确定有管辖权的人民法院，根据我国《民事诉讼法》第二十三条第二项关于“对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖”之规定，李芳可作为原告在自己的住所地法院提起诉讼。其次，根据《民事诉讼法》第一百三十条之规定，法院根据本案的具体情况，可以作出缺席判决。最后，法院判决后，根据新修订的《民事诉讼法》第84条的规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。在经过公告送达之后，李芳与张涛的婚姻关系即告终止。