依照有关法律规定，河南卓衡律师事务所依法接受了本案被告人李XX的委托，并指派我担任其辩护人。

接受委托后，我依法查阅了案卷材料，并进行了相关必要的调查。现本着“以事实为依据，以法律为准绳”之原则，发表以下辩护意见，供合议庭合议时参考。

李XX具有以下法定或酌定从轻情节：

一：被告人李XX主动到案的行为应当认定为自首。

2011年7月31日，李XX主动到公安机关投案，并在侦查机关的问询中（详见2012年8月3号、8月5号对李XX的问话笔录）交代了关于王XX、朱XX的条子多打少支这一事实。

根据我国《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。而作为被告人李XX于2012年7月31日主动到本案的侦查机关睢阳区检察院投案，并在侦查机关的询问中（详见2012年8月3日、8月5日的问话笔录）详细交代了自己的犯罪事实，即王XX、朱XX的条子系多打少支这一事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》之关于“如实交代自己的罪行”的具体认定的解释：司法机关主动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。根据关于“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和不同种罪行的集体认定的解释是指：该罪行能否认定为司法机关掌握，应根据不同情形区别对待：如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令范围内的，应认定为还未掌握，在通缉令范围内的，视为已掌握。鉴于本案而言，李XX既未被通缉，其罪行更不在通缉令范围内，而是在侦查机关的询问中如实主动的交代了自己的犯罪行为，李XX之行为完全符合自首的法律规定，故在对被告人李XX定罪量刑时依法应予以从轻或减轻处罚。

二：起诉书指控李XX贪污的数额不当，依法应予以纠正。

根据李XX的交代：当时他给赵XX的款为47000元，而赵XX本人承认其受到的款项为22000元，作为当时的在场人刘XX证明赵XX受到的款项为30000到40000元。

通过对李XX、刘XX、赵XX各自陈述内容的分析，我们可以得出这样一个结论：即李XX将此277500元中的一部分支付给了赵XX，而其支款的地点也并非仅限于赵XX家中，其支付给赵XX的数额应为30000到40000元（详见刘XX陈述笔录）。

辩护人认为：刘XX作为本案的无利害关系人，同时作为在场人和赵庄妇联主任，该证据最客观、最真实可信，完全符合刑事诉讼证据规则要求，就合法性和关联性，依法可以作为定案依据。

另外根据李XX的供述，其又支给胡XX果树补助款7500元，该款由胡XX的爱人贾XX代胡XX出具了收据；众所周知：书证为证据之王，该收据同时也证明李XX的支出数额；依法可以作为定案依据，至于被告人所说的支给草XX的补助款及张XX招待费等，辩护人认为，该费用支出完全是为了征地、起坟工作的需要，即使没有法定手续予以证明，但其支出也是合情合理的。

辩护人认为：即使不将草XX（曹XX）的费用、张XX的招待费计算在内，那么，李XX合法支出的费用应为37500元或47500元，该费用应从起诉书指控的贪污总额中减去，即51136元减去37500元或47500元，其贪污数额应为13636元或3636元。

辩护人恳请合议庭在合议时对辩护人提出的关于李XX的贪污数额予以综合考虑加以认定。

三：李XX系初犯

众所周知，土地征用工作是最难啃的骨头，如果不做大量的工作，耗费大量的心血和精力是不可能完成的，因为征地工作涉及到方方面面，千家万户，是矛盾的集中点。李XX自担任村委会副主任以来，为了做好村委会的工作，废寝忘食，殚精竭虑，不分昼夜的做群众的动员工作，才使得赵庄村委会的土地征用工作顺利完成，其在此之前一直表现非常好，从无其他犯罪行为。本次李XX应属于初犯，并在赵庄存的征地补偿工作中立下汗马功劳，做出了一定的贡献。故在对其定罪量刑时应予以酌情从轻处罚。

四：李XX的主观恶性不大

李XX系一个法盲，不懂法，不知法，其主观恶性不大，社会危害性较小，客观上夜没有造成严重后果。

五：李XX有悔罪表现

由于李XX系法盲，故对其是否构成犯罪认识不到，但在今天的庭审中已经表现了悔罪态度，并对其行为深感懊悔。辩护人认为即使判处李XX缓刑，被告人李XX也不会再犯新罪，肯定会做一个遵纪守法的公民。

六：被告人家属愿意退赃

被告人家属愿意按照合议庭要求接受罚金或退赃，以弥补被告人的犯罪行为和减少对社会的危害。

基于以上事实：辩护人认为：指控李XX的贪污数额不当，且被告人李XX有以上法定和酌定减轻处罚情节，故辩护人恳请贵院在对其定罪量刑时，本着“惩罚和教育”相结合的原则，依法予以从轻处罚，辩护人认为：对其判处缓刑或拘役较为适宜。

以上辩护意见供合议庭合议时参考。

此致

商丘市睢阳区人民法院

                     辩护人：河南卓衡律师事务所律师  刘昊

                     二零一二年十二月十四日