村主任选举场面就该火爆

何桂山（律师）

3日，网友发帖爆料，称自己在网上看到《史上最牛的村主任选举火爆场面》的帖子，讲的是河南沁阳市于台村举行村委会换届的事，现场照片有写着候选人口号的彩门桥和宣传标语，海报上还有写着承诺个人出资给村民出医疗保障费。 

选举应该是什ô样子？是静悄悄寂无声还是热热闹闹象过年？是选举者和被选举者都û有热情还是两者都热火朝天？是仅有政府热还是仅有村民热？选举本来就应该象这个样子：场面火爆，选举者和候选人都热情十足，候选人纷纷拿出自己的竞选主张以博得选民的支持。

虽然《中华人民共和国村民委员会组织法》早就规定村民委员会是实行民主选举的基层组织，村民委员会委员由村民直接选举产生，任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。但在现实中，村主任多由官员指定，选举也多为基层政府左右，导致村民的选举权丧失。在一场场早已内定人选的选举中，候选人对选民根本无须自我宣传，而民众也只是走过场而已，甚至出现不给钱不参加选举的事情。这样的选举，村民的权利已被实质剥夺，民主不过徒有形式，选民和候选者又哪有热情可言，又哪来热闹场面？

候选人为博得选民的选票而大张旗鼓的宣传自己的竞选主张，对基层民主而言，这是一个良好的开端，虽然姗姗来迟。因为候选人已经明白，决定他们能否当选的是村民，而不是官员。他们要想当选，必须得让村民相信他若当选会给自己带来实实在在的好处。而村民，面对候选人的种种主张和承诺，会有自己的判断，他们会用手中的选票来行使自己的权利，来使自己的利益最大化。如果ÿ个人都认为选中的那个人会给自己带来最大的利益，认真看待手中的选票，那ô选举才是民主的。所以，这样热闹的选举场面，与其说是候选人在为拉票“八仙过海，各显神通”，不如说是选民的民主权利得到了应有的尊重。

对这样热闹的竞选场面，基层政府应当欣喜和推广而不是干涉。我国正大力建设法制国家，推行法治进程，这样的选举，对于基层民主和法治，实在是难道而且是一个良好的开端。