在《肖像权亦不可随意主张》一文中，我们说到构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。那么，不以盈利为目的的使用他人肖像，就一定不构成侵犯肖像权吗？

案例介绍：

小李是电脑高手，平时就喜欢PS图片，然后将比较搞笑的PS图片发到一些论坛中与大家分享。2010 年10月9日上午十点，小李接到法院传票，一程小姐以侵犯肖像权将小李告上了法庭。小李惊慌失措的找到我，说自己经常PS图片都没有事，怎么这次就出事了？不听人说不以营利为目的就不会构成侵犯肖像权吗？

分析解答：

小李经常PS图片没有事，并不代表其PS行为就是合法的；小李不以盈利为目的的使用他人肖像，有时也会构成侵权肖像权。

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：“以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为”。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

在本案中，原本漂亮的程小姐，在被小李PS的照片上，程小姐龇牙咧嘴，严重丑化了其形象，小李的行为构成侵犯肖像权。所以说，不以营利为目的的使用他人肖像，有时也会构成侵犯肖像权。