李某是一名出租车司机，2009年6月20日，李某开车经过一个十字路口时，在他车前不远处的一位骑着人力三轮车的老大爷突然向右转弯，李某下意识地向左打轮，但未开启左转向灯，结果撞上了一辆从后面正常行驶过来的“马自达”轿车，将车上司机林某撞伤，车前玻璃撞碎，右车门塌陷。由于李某的车体大，损失较小，不过那么老大爷倒没有受伤，自顾离开现场。李某将车留在原处，叫了一辆出租车将林某送到医院急救。事发后，交警对这起事故进行处理，认定，小轿车司机林某属于正常行驶，对此事故不承担责任，由于第三人（老大爷）不在事故现场，所以无法认定他的责任，据此认定由李某承担全部责任。李某就感到很疑惑：由于第三者的原因而发生交通事故应当追究谁的责任？ 在实践中，由于第三者的原因而发生交通事故的情况时有发生，我国法律规定在处理三方以上当事人造成的交通事故时，应当根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。 《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应承担适当的民事责任。”根据该项的规定，李某是为了躲避老大爷而在未开启左转向灯的情况下突然向左转弯，将正常行驶的林某撞伤，虽然李某属于紧急避险，但由于李某未开转向灯没有给后面车辆以提示，所以李某采取的紧急避险措施不当，并且造成了他人受伤这种不应有的损害，所以作为紧急避险人李某应承担相应的民事责任。老大爷骑三轮车不走非机动车道而驶入公交车道，存在违章行为，并引起险情，所以也应承担相应的民事责任。 在这起由第三方（老大爷）造成的交通事故中，李某和老大爷都存在违章行为，应各自承担一定的责任，由于李某没有及时将老大爷留在事发现场，导致老大爷离开现场无法找寻，也就无法追究其责任，所以，在这起交通事故中，应由李某承担全部责任。