一、以缔结婚姻为目的的协议

案情：2011年3月，小娜与事业有成的张某相识，不久即坠入爱河。后小娜发现张某其实是有妇之夫，但经不住张某信誓旦旦的承诺：以后一定会和老婆离婚然后娶她。仍然和张某来往，为保证张某信守诺言，小娜提出两人签定协议：张某承诺将50万元钱存入小娜的账户作为婚姻的保证，并约定支付款项的时间。但到了那一天，张某不但食言，而且玩失踪，再也不理睬小娜。小娜拿着协议欲到法院主张权利。

律师分析：此协议是无效的，一是违反婚姻法中相关夫妻忠实及婚姻自由原则；二是违反公序良俗，小娜的主张得不到法律的保护和支持，只能自尝苦果。

现实生活中，总会有这样的因情受困受伤的女性，试图以一纸协议来绑住另一方，能保证自己的幸福，保证男方能够最终和自己步入婚姻的殿堂。这种想法完全是错误的，恋爱是自由的，在此期间的男女，都有充分的选择交往对象和决定是否与之结婚的自由。如果通过协议来约定男方必须与自己结婚，无疑有限制对方的人身自由之嫌。这样的条款是无效的，而达不到结婚的目的便需要支付相应的款项，自然也得不到法律的支持。

恋爱期间如女方发生意外怀孕，责任并不在一方，双方都需要承担，如果此时男方提出分手，或选择逃避责任，对女方来说，无疑受到的伤害是很大的。女方往往会想到怎么样来惩罚男方，追究其责，要求精神损害方面的赔偿。而从法律的角度上来讲，未婚先孕不是一方的过错造成的，未婚及有性关系是在两方自愿的基础上发生的，因发生性关系而致怀孕是双方不注意避孕而发生的自然后果，不能用过错来进行法律上的评价，男方逃避责任只能说违背道德。因此所谓的精神损害，自然得不到法律上的支持。