浅谈无效合同中的保证人责任-找法网

刘茂通律师主页

刘茂通律师

首页律师简介亲办案例荣誉相册律师文集在线客户评价

留言咨询

刘茂通律师亲办案例

浅谈无效合同中的保证人责任

来源：刘茂通律师

发布时间：2006-08-06

浏览量:898

　保证合同，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。保证担保的范围通常包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。当保证合同无效时，保证人应承担什么责任呢？笔者认为，应当区别不同的情况由保证人承担不同的法律后果。
根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定，以及相关的司法解释，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的；（三）主合同无效而导致保证合同无效的，保证人无过错的；（四）其他有关情形。关于以上几种情形，在司法实践中较容易把握，这里不再赘述。下面重点谈一下，保证合同无效时，保证人应承担相应责任的情形。
　　主合同无效而导致保证合同无效，保证人又有过错的，保证人应承担的责任，是赔偿责任。在这种情形中，主合同因违法而无效，从而导致保证合同的无效，保证人不能根据无效合同承担违约责任，同时也不属于侵权的范畴。所谓缔约过失责任，是指在合同缔约过程中，因一方或双方当事人的过错，而导致当事人造成经济损失，过错方应承担的赔偿责任。在这种情形中，由于三方当事人的共同过错而导致保证合同无效。由此三方均应承担缔约过失责任。其责任的大小按其签定合同时过错程度确定，但不能超过债务人不能清偿部分的三分之一。
　　保证人与债务人由于过错或者恶意串通，提供保证而骗取主合同的签订，，而债权人无过错的，担保人与债权人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、保证人有过错的，保证人应承担民事责任，但保证人承担的民事责任，不应超过债务人不能清偿部分的二份之一。这实际上是，过错与责任相一致原则的体现。
　　《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效------担保合同无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据起过错各自承担相应的民事责任。该法于1995年10月1日起施行。然而令人遗憾的是该法生效后，该条规定在司法实践中常常得不到施行。主合同无效而保证合同也无效时，保证人常常被法院不加区分的判决与债务人一起承担连带赔偿责任。直到2000年12月13日，最高任人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》开始施行后，这种情况才得以改变。实际上，产生这种情况的根源在于，人们总是从最大限度的保护债券人的角度考虑问题，而忽视了对债权人自身是否有过错的审查。有过错就要承担相应的责任，而不论是债券人、债务人还是保证人。只有这样才能真正体现立法者的本意，才能更加体现出法律的公平、公正。

以上内容由刘茂通律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电刘茂通律师咨询。

刘茂通律师主办律师

帮助过393人好评数0

江苏徐州新城区元和路绿地商务城LOFT C座12楼

LAWYER INFORMATION

律师信息

律师姓名：

刘茂通
执业律所：

江苏茂通律师事务所
职务：

主办律师
执业证号：

10030*********

CONTACT ME

联系本人

服务地区：

江苏-徐州
地址：

江苏徐州新城区元和路绿地商务城LOFT C座12楼