有找法网的网友问：《婚姻忠诚协议》有法律效力吗？
《婚姻忠诚协议》内容为：
为了相互忠实，维护夫妻感情，建立和谐美满的家庭，甲乙双方自愿达成如下协议：
如果一方发生下列情形之一，对方可以要求协议离婚并全得夫妻共同财产，一方不同意协议离婚而对方起诉离婚的，无过错方不仅全得夫妻共同财产，有过错方还应赔偿无过错方五十万元人民币（从离婚当日起，一年内付清）。
　　1.重婚或与他人同居(有外遇)；
　　2.通奸、嫖娼及其它伤害夫妻感情的情况；
　　3.家庭暴力；
　　4.遗弃或者虐待另一方；
5.赌博、吸毒等恶习。
本协议一式两份，具备同等效力，双方各持一份，自签订之日起生效。

该案中涉及男女双方婚姻关系存续期间订立《忠诚协议》，约定一方违反忠诚义务，应当向对方支付一定数额的违约金。离婚诉讼中，一方以此为由，要求对方按《忠诚协议》的约定支付违约金，法院是否应当支持？对此存在不同观点：
观点一：《忠诚协议》是双方的真实意思表示，内容符合婚姻法的立法精神，也不违背道德准则，应当属于有效协议。鉴于双方均应依约履行忠诚义务，但马强并没有严格按照协议去做，所以应当承担相关赔偿责任。
观点二：《夫妻忠诚协议》不能完全视为平等民事主体间的合同对待。如果一方违反忠诚协议，且符合婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”情形的，当事人可以据此提出离婚损害赔偿。如果不符合该法定情形，一方违反忠诚协议，对方要求支付违约金的，法院不应当支持。因为夫妻忠诚协议是道德义务，而非法定义务，即使一方违反也不应当承担法律责任
    本律师认为第二种观点比较符合本案的实际情况，夫妻双方签订的忠诚协议虽然是双方真实意思表示，但只是夫妻双方道德义务而非法定义务，因此守约方的诉讼请求得不到法院的支持。