律师成功突破伤病参与度抗辩，为交通事故伤者全额争取十级伤残赔偿

　　起因（案情简介）

　　某年某月，一位中年女性市民（以下简称"当事人"）在乘坐电动自行车时遭遇交通事故，导致左股骨干下段骨折。经医院手术治疗后，当事人遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症。首次伤残鉴定显示其伤残系自身关节退变与交通事故共同作用所致。保险公司据此主张应按50%比例扣减残疾赔偿金，当事人遂委托律师介入维权。

　　办案经过

　　律师团队接受委托后，针对案件核心争议点"伤病共存是否影响赔偿"展开专业工作：

　　1. 重新鉴定攻坚：

　　- 指导当事人选择具有权威性的司法鉴定机构进行重新鉴定，确保鉴定程序合法规范；

　　- 协助鉴定专家全面分析伤情，明确"虽然自身关节病变存在，但若无交通事故外力，当前功能障碍不会必然发生"。

　　2. 法律规则突破：

　　- 针对《人体损伤致残程度分级》第4.3条，律师提出"法律因果关系与医学因果关系区别"理论，强调侵权责任法只关注外力介入的必然性；

　　- 援引最高人民法院24号指导案例，论证"受害人特殊体质不构成过错"的裁判要旨，成功将案例适用范围从骨质疏松扩大到关节病变。

　　3. 证据体系构建：

　　- 整理当事人完整治疗记录，证明所有医疗行为均针对交通事故损伤；

　　- 制作伤情发展时间轴图表，直观展示事故外力与功能障碍的关联性。

　　结果

　　通过律师的专业代理：

　　1. 全额赔偿：法院最终判决支持全额残疾赔偿金11.9万元，彻底否定保险公司"50%扣减"主张；

　　2. 规则确立：二审判决明确"当交通事故是损害发生的必要条件时，受害人自身病变不得减轻侵权人责任"，为此类案件确立裁判标准；

　　3. 执行到位：赔偿款在判决生效后十日内全部执行到位，当事人合法权益得到充分保障。

　　本案不仅为当事人争取到应有赔偿，更通过司法判决明确了"生命健康权优先"的价值导向，对同类案件处理具有重要参考意义。