律师参与刑事诉讼，在侦查、审查起诉阶段对鉴定结论竟然没有申请重新鉴定的权利。法院审判阶段，虽然法官明确告知辩护人有申请重新鉴定、申请证人到庭作证、申请重新勘验、调取新的证据的权利，但必须经法院决定才能启动重新鉴定程序，实践中，法院一般不会安排重新鉴定，直接认定鉴定结论。律师仅有的申请重新鉴定的权利也无法实现。

      律师作为刑事案件辩护人，法律规定律师独立行使辩护权，不受被告人及其亲属的影响。犯罪嫌疑人在侦查阶段，对鉴定结论不服，可以申请重新鉴定，但为之提供法律帮助，为其辩护的律师却没有此项权利。律师懂法，知道如何行使申请重新鉴定的权利，犯罪嫌疑人不懂法，又失去人身自由，不会行使或不敢行使申请重新鉴定的权利。

      有必要说明的是，鉴定结论一般是公安机关所属的机构作出，侦查和鉴定都是公安机关完成，缺乏相应的监督，程序上也存在不少漏洞。比如对被害人进行相应的检查，不通知犯罪嫌疑人或委托的律师到场，不能避免作弊现象的发生。

      当然，并不是提倡对所有鉴定结论都申请重新鉴定，绝大部分鉴定结论还是非常客观的，一定要发现存在问题，再申请，是否存在问题，一般犯罪嫌疑人无法分析，这就需要律师的介入，律师对拿不准的问题，通过咨询相关领域专家，即可心中有数，这样就能为失去人身自由的犯罪嫌疑人提供很好的帮助，毕竟犯罪嫌疑人无法得到专家的指点。