在审查逮捕阶段，检察官需完成以下核心工作，以确保逮捕决定的合法性与必要性：

一、审查案件证据与逮捕条件

阅卷审查

检察官需全面审查侦查机关移送的案卷材料，重点包括：

是否存在证据证明犯罪事实发生，且系犯罪嫌疑人所为；

证据的合法性、关联性及客观性（如是否存在非法取证、关键物证/书证/鉴定意见是否缺失）；

犯罪嫌疑人供述与辩解是否与其他证据（如证人证言、被害人陈述）一致或矛盾。

评估逮捕必要性，例如是否初犯、有无自首或未成年等从轻情节，以及是否具备取保候审等非羁押条件。

判断是否符合逮捕条件

根据《刑事诉讼法》，逮捕需满足三要件：

有证据证明犯罪事实；

可能判处徒刑以上刑罚；

存在社会危险性（如可能毁灭证据或再犯罪）。

二、讯问犯罪嫌疑人及听取意见

讯问情形

检察官在以下情形下必须讯问犯罪嫌疑人：

对逮捕条件存疑；

犯罪嫌疑人要求当面陈述；

侦查活动可能存在重大违法；

案件重大、复杂或犯罪嫌疑人认罪认罚、系未成年人、盲聋哑人或限制行为能力人等。

未被拘留的犯罪嫌疑人，讯问前需听取公安机关意见；若未讯问，需通过《听取犯罪嫌疑人意见书》获取其书面意见。

听取辩护律师意见

辩护律师提出要求时，检察官必须听取其意见，尤其在证据瑕疵或逮捕必要性存疑时，律师意见可能影响最终决定。

三、决定是否补充证据或纠正侦查违法

要求补充证据

若现有证据不足或关键证据缺失（如鉴定意见未出具），检察官可要求侦查机关补充证据。若无法及时补证，可能成为不批捕的理由。

监督侦查活动合法性

发现刑讯逼供、程序违法等问题时，检察官需通知公安机关纠正，并将纠正情况记录在案。

四、制作文书并报批决定

撰写《审查逮捕意见书》

承办检察官需汇总审查结果，提出批准或不批准逮捕的建议，经部门负责人审核后报检察长审批。重大案件需提交检察委员会讨论。

作出决定及执行

时间限制：拘留案件需在7日内决定；未被拘留的案件需在15日内（重大复杂案件不超过20日）

。

决定类型：批准逮捕的，签发《批准逮捕决定书》；不批准的需说明理由，并视情况通知补充侦查。

五、后续监督与复议处理

执行监督

对不批捕案件，监督公安机关立即释放或变更强制措施；对批捕案件，跟踪侦查进展，防止超期羁押。

复议与复核

若公安机关对不批捕决定提出复议，需更换承办人审查并报检委会决定；若维持原决定，公安机关可向上一级检察院提请复核。

审查逮捕是检察机关履行法律监督职能的关键环节，检察官需通过证据审查、讯问、听取意见等方式，平衡打击犯罪与保障人权的双重目标。实践中，随着“少捕慎诉慎押”政策的推进，检察官更注重非羁押措施的适用，避免不必要的羁押。