《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条规定，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。

       侦查阶段，根据案件的实际情况，辩护律师正确引导当事人认罪认罚，有利于争取保候审和不批准逮捕，有利于获得公安机关对当事人的肯定评价，有利于侦查人员帮助当事人争取立功情节。

       《律师法》第三十一条规定，律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。对于不愿认罪认罚的当事人，如果律师不尊重案件实际情况，不注意工作方式，盲目建议当事人认罪认罚，可能就会严重损害当事人的利益，违背了当事人聘请律师的初衷，给律师本人也会带来风险。我个人认为，辩护律师引导当事人认罪认罚，应当从以下几个方面入手：

       1.扎实开展会见工作。了解当事人是否有犯罪前科，了解当事人的归案情况，有多少人涉案，被害人的情况，案发现场是否有监控，是否有证人在场，是否有转账记录和聊天记录，是否有其他不利于自己的证据，听取当事人不认罪认罚的理由。

        2.与侦查人员接洽。律师接受委托后，应当依法及时将委托手续提交给侦查人员。认真听取侦查人员介绍案情，了解侦查 人员对当事人的评价，了解公安机关对当事人采取强制措施的事实依据和法律依据，从而判断当事人否认犯罪是否有依据。

       3.通过相关人员了解案情。有的案件，当事人的亲友对案件的情况比较了解，律师承办案件的过程中，也可以通过其亲友听取其介绍，旁敲侧击，加深对案件的了解，听取当事人亲友对案件的评判。

       4.对案件的走向进行预判。专业过硬、经验丰富的律师，能迅速判断事实是否清楚，证据是否充分，帮助当事人决策是否认罪认罚，从而维护当事人的合法权益。年轻律师应当查阅法律法规和司法解释，查阅相关案例，听取资深律师的建议，为认罪认罚做足功课。

       5.与当事人有效沟通。如果认为当事人应当认罪认罚，律师应当与其深入分析和论证，要引经据典、有根有据，分析类似案件的证据规则和证明标准，让当事人心服口服。切记，要充分尊重当事人本人的意愿，不能强迫、欺骗当事人认罪认罚。

       6.及时向承办人反馈。再三听取当事人意见后，如果其坚决认罪认罚，律师应当尽快与承办人员反映，不能疏忽大意、贻误战机，从而为当事人获得宽大处理的宝贵机会。

                                                                                               作者：倪明学律师

                                                                                                 2025年6月7日