一名年近6旬的男子，偷走一只母鸡时被主人发现，随后他强行翻墙打算逃离，被闻讯赶来的交巡警当场捉获。
近日，合川区法院以张某犯抢劫罪，判处他有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1000元。

俗话说偷鸡不成蚀把米，我看是不但是蚀了1000快钱，还有3年的自由时光。
或者是这该退休的6旬老汉，像当下流行的那样，想蹲监狱，在里面吃饭看病都不要钱，还有人照顾，还不用干活，还有伴，
不用孤零零的一个人在家没事干。
请问 偷只鸡被罚了1000元，又获刑3年这是属于哪条法律法规？
      

律师回答：

    根据刑法第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
    第二百六十九条　犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
    第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
    第七十三条　拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
    从本案的案件陈述情况来看，虽然未能完整的陈述整个案情，但依据定罪的罪名及量刑情况来看，老汉是在偷鸡的过程中，使用了暴力或者以暴力的方式相威胁，从而使盗窃母鸡行为转化为抢劫行为，最终定为抢劫罪。而是否构成抢劫罪，并不是依据所抢劫的货物的价值，主要是依据抢劫行为的本身已经危害了人身安全，从此可以推理出，老汉应该是实施了暴力的行为，所以，只要实施了抢劫行为，即使只抢到一块钱，也是构成抢劫罪，在我国也发生过这样的判决，一个成年人抢劫了一块钱，以抢劫罪被判刑    关于罚金，一般是在财产型案件里才会判决，比如盗窃、抢劫、抢夺等案件，而且成年的最低标准时1000元，未成年人犯罪的则是500元为最低标准，本案判决老汉1000元罚金，是对他抢劫行为的罚金，不能仅仅看到他只偷或抢一直老母鸡的来比较，毕竟人身安全是无价的。
    本案的审理法院在对老汉定罪量刑时，考虑了老汉的犯罪动机、主观恶性、社会危害性、认罪态度、是否属于从犯、累犯、年龄、是否取得了受害人的谅解等情况，依法作出判三缓三并处罚金的判决，本律师认为是比较合理的。