导读：

本文主要对非法集资犯罪中民间借贷合同的效力进行了深入分析，并详细探讨了涉案合同的效力认定问题。通过将决定合同是否有效的权利赋予受欺诈方，体现了私法领域意思自治的基本原则。

一、非法集资犯罪中民间借贷合同效力分析

　　1.涉非法集资犯罪的民事合同的效力是相对无效的。

　　2.在非法集资的情况下，如果借款人的行为在刑事上构成犯罪，那么在民事上，应认定行为人在签订合同时主观上构成欺诈。

　　3.这种欺诈行为可能损害了相对方或第三人的利益，因此，应认定为合同可撤销。

　　4.将决定合同是否有效的权利赋予受欺诈方，更能有效地保护权利人的权益，这也体现了私法领域意思自治的基本原则。

二、涉案合同效力认定

　　法院在审理非法集资刑事案件中，对于涉犯罪的民事合同效力问题进行了详细的梳理。根据刑事案件的类型、合同内容和当事人之间的关系，将问题分为以下几种情形：

　　1.集资参与人以现金参与集资，集资人被认定构成非法吸收公众存款罪，其与集资参与人签订的民间借贷合同是否有效。

　　2.集资参与人以现金参与集资，集资人被认定构成集资诈骗罪，其与集资参与人签订的民间借贷合同是否有效。

　　3.集资参与人以自有房产作抵押，向银行或职业放贷公司借款，并以自己名义将借得款项参与集资，后集资人被认定构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，双方签订的民间借贷合同、房产抵押合同是否有效。

　　4.集资人与集资参与人约定，集资参与人以自有房产作抵押，向银行或职业放贷公司借款，借得款项作为集资参与人参与集资的款项，集资人除了支付其与集资参与人约定的资金使用利息外，还替集资参与人支付银行、职业放贷公司的利息。

　　在实际操作过程中，建议咨询专业的意见，询问找法网的专业律师来处理，以最大限度的维护自身的和合法权益，保护你的利益不受伤害。如果你有不了解的地方。也可以查找相关的法条解决。