有能力却不履行法院来真刑

有能力却不履行？法院来真“刑”！

　　中国法院网讯（苏海渊）2024年1月25日，江西省修水县人民法院公开开庭审理了被告人汤某拒不执行判决、裁定罪一案，并当庭宣判，被告人汤某犯拒不执行判决、裁定罪，被修水法院依法判处有期徒刑一年。日前，该判决已经发生法律效力。

　　张某是汤某的债权人，汤某多次拖延搪塞，未按约偿还债务，张某于2020年向修水法院提起诉讼，修水法院查明事实后依法判决汤某偿还借款及相应利息合计57.7万元。判决生效后，汤某未履行生效裁判文书确定的义务，张某申请强制执行。执行立案后，执行干警向汤某送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，汤某收到后仍不予履行，且拒绝报告财产情况。修水法院于2021年10月28日、2022年1月29日先后对汤某采取了司法拘留措施，并再次要求汤某按照法律规定申报财产，但汤某在法院对其采取司法拘留措施后仍未报告财产，也未主动履行还款义务。至2023年7月，修水法院通过采取扣划等措施执行到位4.69万元。

　　经修水法院调查，汤某自2019年6月到2023年8月止，微信有大额交易流水记录，但其未按民事判决履行对张某的还款义务。2023年9月，修水法院向汤某下达了《涉嫌拒执罪预告书》，并再次决定对其采取第三次司法拘留措施并要求其申报财产，汤某仍未履行，也未申报财产。修水法院依法将汤某涉嫌拒执犯罪的线索移送公安机关立案侦查。2023年11月，修水法院对汤某名下的福特牌汽车进行司法拍卖，并将汽车变价款4.71万元向张某发放，余款汤某分文未付。

　　修水法院经审理认为，被告人汤某对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人汤某具有坦白情节，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，被告人汤某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。

　　法官表示，本案中，被告人汤某在执行前一年内和案件执行过程中，存在大额流水记录，其行为损害了债权人的合法权益，更破坏了法律的尊严和人民法院裁判的权威。被执行人应当秉持诚实信用原则，如实报告自己的财产，自觉履行生效裁判文书确定的义务，切勿心存侥幸、以身试法，妄图通过财产转移等手段逃避执行。任何企图逃避执行的行为，终究逃不了法律的制裁，不仅会使自己身陷囹圄，还会对家人的工作、生活产生巨大影响。