一、民事案件上诉会开庭吗

　　民事二审是否必须开庭审理，在我国法律中是有明确规定的。

　　相关法律知识

　　《民事诉讼法》

　　第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

　　《最高法院关于民事诉讼法的解释》

　　第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：

　　（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

　　（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；

　　（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；

　　（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

　　二、民事诉讼可以上诉的情形有哪些

　　根据我国《民事诉讼法》的规定，上诉的实质要件，即哪些裁判可以上诉。根据我国现行《民事诉讼法》的规定，可以上诉的判决包括：地方各级人民法院适用普通程序和简易程序审理后作出的第一审判决，第二审法院发回重审后的判决，以及按照第一审程序对案件再审作出的判决。

　　可以上诉的裁定包括：不予受理的裁定、驳回起诉的裁定、管辖权异议的裁定、不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定。

　　三、民事上诉状上诉请求可以有哪些

　　要写好上诉理由，首先应明确什么事由可以成为上诉理由。根据《民事诉讼法》第153条的规定以及司法实践经验，可以成为当事人上诉理由的，主要有以下情形：

　　（一）上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。

　　所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定；所谓认定事实不清，则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。

　　（二）上诉人认为原裁判适用法律有错误。

　　衡量案件的质量有两个基本的标准，即认定事实清楚、适用法律正确。如果一审裁判认定事实清楚，但适用法律错了，不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，而且会造成实体处理结果的差异，导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。因此，上诉人可以此为由提起上诉。

　　（三）上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的。

　　程序违法的情形主要有：审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的；未开庭审理而作出判决的；适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看，程序公正并不必然导致实体公正，但是，却可在极大的程度上保障实体公正。因此，如果一审程序不公正或者有错误，一般会影响到实体判决的正确性；退一步讲，即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此，当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。

　　(四) 一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。因此，当事人可基于新证据而提起上诉。

　　以上就是找法网小编关于民事案件上诉会开庭吗的介绍，希望对你有帮助。综上所述，民事案件上诉是否开庭不一定，有可能会开庭，也有可能不开，要看具体情况是怎样的。如果您还有其他问题，欢迎登录找法网免费在线咨询。