甘肃庆阳园长被判有罪，正宁法院适用法律错误

肖广盟律师QQ:2505861518 电话：18678895306

    2012年7月18日，正宁县法院作出判决，认定李军纲罪名成立，判处有期徒刑7年。本人一直坚持认为李俊纲不构成交通肇事罪。正宁县法院适用法律错误导致判决错误。

《审理交通肇事刑事案件解释》第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。

该条对单位主管人员、机动车辆所有人等入罪的前提是驾驶人本人属于交通肇事罪。驾驶人本人构成交通肇事罪的前提除了“严重超载”（只分析本案情形）还要求“主要责任”（逆向行驶）这个前提，也就是说实际上是两个交通违法行为。本案不适用于该解释第二条第一款，而只能适用第二款第五项，这是因为本案并不是超载直接导致的交通事故。

上诉人改装车辆指使超载运用儿童，这个是事实并且属于违法行政法规的行为，应得到相应行政处罚。但是构成主要责任的“逆向行驶”的驾驶行为并不是上诉人指使造成的，上诉人就不应当承担责任。根据上述解释第七条规定，“严重超载”并不是指使的内容，“违章驾驶”才是指使的内容。也就是说上诉人指使驾驶人“逆向行驶”并具有“严重超载”的情形，才能以交通肇事罪定罪处罚。一审法院仅仅是因指使“严重超载”而判定上诉人有罪，是对法律规定的严重误解和错误适用。