本文根据臧德胜老师讲课视频整理而成，希望能给大家在量刑辩护中提供一些启发。

一、认罪认罚对辩护的影响

1、认罪认罚属于通过权利让渡换取量刑优惠，价值是提高司法效率、化解矛盾，途径是量刑协商、律师帮助，地位是由被动变主动，方式是由对抗变协作，阶段从审判到全程。

2、认罪认罚包括事实、犯罪、量刑三个方面，其中事实包括如实供述和不否认指控，犯罪包括承认指控罪名和承认构成犯罪，量刑包括接受量刑建议和愿意接受处罚。

事实认定的风险包括无中生有（被迫、顶罪）、夸大事实（结果、情节偏重），定罪的风险包括无罪定有罪（构成要件不符、危害程度不足）、轻罪定重罪（递进、择一），量刑的辩护包括参与量刑协商（包括提供法律帮助和提出律师意见）、提出异议（庭前或庭审提出）。

3、辩方筹码：识别原生筹码，包括控方考核需求、已有从宽情节、案件存在缺陷如指控内容或财产认定等。创造新型筹码，包括法定从宽、酌定从宽等。

4、辩方策略：第一是争取控方支持形成统一战线，第二是关注量刑建议特别是幅度刑的上下线，第三是正确把握辩护人在具结书签字中的作用，第四是加强与法官沟通了解其思路，第五是辩护人可以不认可指控并恰当的独立发布意见，第六是正确看待二审有所期待有所不期。

二、量刑辩护中的基本思路

1、量刑情节考虑的因素，罪前的老小弱、前科等，罪中的预备、中止、对方过错、从犯等，罪后的自首、赔偿、谅解、认罚等。

2、量刑步骤：确定量刑起点-确定基准线-拟定宣告刑-宣告。其中，量刑起点由事实调节，如是否故意、后果、次数、方式。基准刑由情节确定，如自身程度包括自首等，罪行轻重等。拟定宣告刑由规则确定。多罪量刑，基本是同向相加、反向相减，特殊情况为先调整再相乘，对于拟宣告刑低于最低刑但无法定减轻情节的，以最低刑为准，否则以拟宣告刑为准。高于最高刑的以最高刑为准。一人犯数罪的，先调整后并罚。改变刑种如从徒刑到缓刑，一般不认可，但具有2个以上减轻处罚情节，或包含免除处罚规定的可以。

免于刑事处罚的适用范围包括正当防卫、预备中止、从犯胁从犯、情节轻微等，如一般大学生等特殊身份、法定刑高且无减轻情节的（如信用卡恶意透支10万就5年）或特殊关系人之间且谅解的。

缓刑考量，取保的可能性大，矛盾化解情况，被告人认罪（辩护人不认罪不应影响），法定刑情况（如法定刑3年以上无法减刑）。律师对法定刑3年以下的，出具谅解意见、基层机构认同、提供积极意义的材料，争取缓刑，另外对于数罪并罚总刑期小于3年的也可以争取。

三、常见量刑情节与辩护

1、累犯问题：5年内又犯罪（前罪非过失且已成人）。注意初始考虑本案定罪量刑时不要考虑累犯情况，在本案构成犯罪后，才涉及累犯问题。

2、坦白问题：法定从轻情节，若能避免特别严重后果的，可以减轻处罚，包括防止了重伤死亡、防止了巨大经济损失的。

3、立功问题：揭发他人未被掌握的犯罪情况，且与自己和同案无关，协助抓捕包括同案相关人，或有其他立功表现的。需在到案之后、判决之前。2人以上同时揭发时间差不多的，可以构成同时立功。协助抓捕提供的线索需要有价值。劝同案犯归案，有的认为分别构成立功和自首，有的不认为构成立功但酌定减轻处罚，骗同案犯归案的构成立功，但同案犯不构成自首。立功的减刑效果及与立功前全部的犯罪，但对立功后新罪无效。对方判无期以上的才构成重大立功。