一、二审法院能否同意鉴定

　　处理当事人在二审程序中提出的鉴定申请，应当坚持以下原则：

　　（一）依法保护当事人申请鉴定的诉讼权利。对当事人在二审中提出的鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前应当予以充分的重视和考虑。

　　（二）对当事人在二审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人举证责任范围内的事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段的举证时限内提出，因此对当事人在二审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。

　　（三）二审法院认为当事人的鉴定申请理由成立、应当进行鉴定的，是在二审程序中直接进行鉴定，还是将案件发回重审由一审程序进行鉴定，应当根据案件的具体情况由二审法院决定。

　　二、怎样申请重新鉴定

　　按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

　　(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

　　(二)鉴定程序严重违法的；

　　(三)鉴定结论明显依据不足的；

　　(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

　　因此，如果在法庭上一方提出的证据证明有程序违法的、依据不足的，都可以请求重新鉴定。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，需要向法院提出，结果由法院决定。

　　三、提起上诉需要具备什么条件

　　1、必须有合格上诉人和被上诉人。

　　2、必须是依法允许上诉的判决裁定。

　　(1)可以上诉的判决包括：地方各级人民法院适用普通程序和简易程序审理后作出的第一审判决，第二审法院发回重审后的判决，以及按照第一审程序对案件再审作出的判决。

　　(2)可以上诉的裁定包括：不予受理的裁定、驳回起诉的裁定、管辖权异议的裁定、不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定。

　　以上是一篇关于“二审法院能否同意鉴定”方面的介绍，我们可以看得出，二审时法院是可以同意鉴定的。此外，还介绍了重新鉴定的办法以及上诉的条件等，为了避免出现司法鉴定纠纷，建议咨询找法网律师！