案情总结：

施某因犯盗窃罪被抓获，后在被发现时持刀威胁，构成抢劫罪。他曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯罪，构成累犯。原判未将施某未执行的毒品罪刑罚与抢劫罪刑罚数罪并罚，被检察机关提出再审建议。

点评：

公诉机构：认为施某构成抢劫罪，且系入户抢劫，应从重处罚。但鉴于施某如实供述，可从轻处罚。

被告人：施某辩称自己只是盗窃，没有持刀威胁。他希望能从轻处罚，因为他在服刑期间表现良好，已获得一次减刑。

法官判决依据及思考过程：

法官考虑了施某的犯罪情节、悔罪态度以及社会的危害程度，依据相关法律条款，作出了判决。他认同公诉机构的观点，认为施某构成抢劫罪，但考虑到施某的如实供述，决定从轻处罚。

启示：

1. 对于累犯，应该严格依法处罚，不能因其一时的悔罪态度而从轻处罚。

2. 法院在审理案件时，应全面考虑被告人的犯罪情节，做出公正的判决。

律师建议：

1. 被告人应如实供述自己的犯罪行为，积极配合司法机关的调查和审理。

2. 对于累犯，应积极进行法律教育，引导其树立正确的法律观念，避免再次犯罪。